Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-589/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 18 июля 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Ефимовой Г.Ф.,
представителя истца Морданевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Г.Ф. к Рыболт В.Г. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на домовладение, земельный участок, денежных вкладов,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыболт В.Г. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на домовладение, земельный участок, денежных вкладов, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Рыболт Л.П., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по <адрес> земельный участок, денежные вклады в <данные изъяты> После смерти матери она распорядилась имуществом по своему усмотрению. В доме проживают квартиросъемщики, которые поддерживают порядок, обрабатывают земельный участок. Она оплачивает налоги. Фактически она приняла наследство, является единственной наследницей, ее брат ФИО3 умер, у него остался сын ФИО1 Нотариус направляла ему письмо с разъяснением о принятии или об отказе получения своей доли наследства. Письмо вернулось с отметкой, что адресат не проживает по указанному адресу. Нотариусом ей отказано в получении свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ее матери, мотивируя требования тем, что нотариус не занимается розыском наследников. Просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес> денежных вкладов, находящихся на счету в <данные изъяты>
Истец Ефимова Г.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что ответчик Рыболт В.Г. приходится внуком ее матери ФИО2, она является единственной наследницей, так как ее брат, отец ответчика умер ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Морданева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что пыталась самостоятельно разыскать ответчика Рыболт В.Г., но ответа на ее письмо не поступило. Вместе с тем, по порядку очередности принятия наследства он фактически является наследником второй очереди. Истец является единственным наследником первой очереди.
В судебное заседание ответчик Рыболт В.Г., извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Немчанов В.Г., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 262, ст. 263 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт принятия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что Ефимова Г.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2. Данный факт дает основания для приобретения права собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2 (л.д. 13).
Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия Ефимова (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д. 10). Данные сведения подтверждаются справкой для оформления наследства выданной Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (л.д. 9).
Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключили договор, по которому продавец продал, а покупатель приобрела в собственность земельный участок, расположенный на нем жилой дом по <адрес>. Данные сведения подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО2 принадлежат на праве собственности жилой дом, земельный участок, расположенные по <адрес>
Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 20-21).
На имя ФИО2 имеется срочный пенсионный вклад в ОАО «Сбербанк России», что следует из копии сберегательной книжки, договора № № (л.д. 6,7).
По информации ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеются открытые лицевые счета с остатками вкладов, подлежащих компенсации.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ все необходимые правоустанавливающие документы на недвижимость, денежный вклад, а также документы подтверждающие факт родственных отношений Ефимовой Г.Ф. предоставлены полностью и препятствия для выдачи свидетельства о праве на наследство Ефимовой Г.Ф. на причитающуюся ей долю имущества отсутствуют.
Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, по причине отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений ФИО12 с наследодателем, и отсутствия заявления от него о выражении своего волеизъявления в отношении наследственного имущества (л.д. 12).
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь умершей - Ефимова Г.Ф. . Других наследников первой очереди нет.
Истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия Ефимовой Г.Ф. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, и полагает необходимым признать за наследником Ефимовой Г.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес>, а также признать за Ефимовой Г.Ф. право требования и получения денежных вкладов, открытых на имя ФИО2, процентов и возможных компенсаций по ним.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефимовой Г.Ф. удовлетворить.
Установить факт принятия Ефимовой Г.Ф. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности Ефимовой Г.Ф. в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>
Признать право собственности Ефимовой Г.Ф. в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>
Признать за Ефимовой Г.Ф. право требования и получения денежных вкладов и возможных денежных компенсаций по ним на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счетах № (ранее счет № открытых в Омском отделении № ОАО «Сбербанк России».
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Акулова
