Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № г. Дзержинск
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Мироновой Г.И.,
с участием истца Назаренковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренковой ИВ к Дряхлову АА признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Назаренкова И.В. обратилась в суд с иском к Дряхлову А.А., в котором просит признать его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она зарегистрирована в указанном жилом помещении на основании договора социального найма № от 02.04.2014 г.. Ответчик по указанному адресу снят с регистрационного учета с 19.05.2001 г. с сохранением прав на жилье. Ответчик в указанной квартире не проживает, а зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с 09.03.2010 г. Считает, что ответчик право на жилую площадь не имеет.
Истец Назаренкова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Дряхлов А.А. является <данные изъяты> Вострикова А.В., который сейчас заключен под стражу. Ответчик в квартире никогда не проживал, он проживает и зарегистрирован по другому адресу..
Ответчик Дряхлов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования он признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Востриков А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судом в отношении него ибрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в суд предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования истца поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца и третьего лица.
Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что 02.04.2014 г. между Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области и Востриковым А.В. был заключен договор социального найма № в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Членами семьи, проживающими совместно с нанимателем, указана Назаренкова И.В.
Согласно выписки из домовой книги от 11.06.2014 г. в квартире зарегистрированы: Назаренкова И.В., Востриков А.В., Дряхлов А.А., который был снят с регистрационного учета 19.05.2011 г. с пометкой «снят с сохранением прав».
Как следует из паспорта Дряхлова А.В., он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 09.03.2010 г.
Суд находит исковые требования Назаренковой И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик Дряхлов А.А. в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, имеет регистрацию по другому адресу и проживает там, следовательно, право на жилое помещение Дряхлов А.А. не приобрел.
Регистрация ответчика в спорной квартире является административным актом, ее наличие не порождает возникновение жилищных прав.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назаренковой ИВ удовлетворить.
Признать Дряхлова АА неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать Дряхлова АА в пользу Назаренковой ИВ судебные расходы в сумме 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова
Секретарь: Г.И. Миронова
