Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    с участием прокурора Петровой С.В.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/14 по заявлению отдела полиции №... Межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденной из мест лишения свободы Силиной ... 1982 г.р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
 
    Заявитель указал, что Силина О.М. была осуждена ../../.... г. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена ../../.... г. по отбытии наказания. Зарекомендовала себя с отрицательной стороны – злоупотребляет спиртными напитками, проживает где придется.
 
    С момента освобождения в течение 2013-2014 г.г. Силина многократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст.ст. 3-5 федерального закона от ../../.... г. № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Силиной О.М. административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов.
 
    Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Запрет выезда за пределы (место расположения обезличено).
 
    В судебном заседании представитель заявителя Коркина Л.Л., действующая на основании доверенности от ../../.... г. поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Силина О.М. согласна с применением мер административного надзора, пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы проживает с сожителем, иждивенцев не имеет, ранее злоупотребляла спиртными напитками, в настоящее время спиртное не употребляет, работает уборщиком, необходимые выводы для себя сделала.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Петровой С.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить Силиной административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
    1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.
 
    Приговором Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от 20.02.2007 г, с учетом последующего изменения приговора, ранее юридически не судимая Силина О.М. осуждена за тяжкое преступление по ст. 162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 лет 10 месяцев, освобождена ../../.... г. по отбытии наказания.
 
    Она проживает в г.Н.Тагиле с сожителем, иждивенцев не имеет, в браке не состоит, злоупотреблял спиртными напитками, документов о трудоустройстве не представила, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно.
 
    С момента освобождения в течение 2013-2014 г.г. Силина 19 раз привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность- по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 раз привлекалась по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые она не обжаловала и не отрицает совершение данных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    В связи с совершаемыми административными правонарушениями ОП №... она предупреждалась о возможности установления административного надзора, однако должных выводов для себя не сделала.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетняя Силина, освобожденная из мест лишения свободы и имеющая не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на нё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком на один год 6 месяцев.
 
    С учетом данных о личности освободившейся, отрицательной характеристики с места жительства, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить ей административный надзор с установлением требуемых отделом полиции ограничений на срок 1 год 6 месяцев, поскольку 3 года это чрезмерный срок.
 
    Явки для регистрации в отдел полиции для Силиной достаточно 2 раза в месяц.
 
    Также следует указать о запрете пребывания вне жилого помещения с учетом права гражданина на труд в ночные смены.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Силиной ... освобожденной из мест лишения свободы административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Установить в отношении Силиной ... следующие административные ограничения:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... ММУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или местом пребывания в г. Н.Тагиле в период с 22 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.
 
    Запрет выезда за пределы Свердловской области.
 
    Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2014 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать