Решение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-82/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита 18 июля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Атарова Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атарова Д.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 11 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 11 июня 2014 года Атаров Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Атаров Д.О. обратился с жалобой, в которой указал, что постановление о назначении административного наказания является незаконным, необоснованным, подлежит отмене в связи с неправильным определением юридически значимых обстоятельств, несоответствием выводов суда, нарушением норм процессуального права; при составлении протокола об административном правонарушении допущены грубые нарушения, указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на основании водительского удостоверения ..., в то время как из представленных суду доказательств следует, что Атарову Д.О. выдано водительское удостоверение ....
 
    В судебном заседании Атаров Д.О. поддержал доводы жалобы.
 
    Выслушав мнение Атарова Д.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Событие правонарушения и вина Атарова Д.О. установлены мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справки о результатах химико-токсикологических исследований.
 
    Доводы Атарова Д.О. о наличии в протоколе об административном правонарушении исправления номера водительского удостоверения правонарушителя проверен мировым судьей и получил надлежащую оценку в постановлении о назначении наказания. Неверное указание двух последних цифр номера водительского удостоверения Атарова Д.О. при правильном изложении всех других данных о его личности и управляемом им транспортном средстве не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость как доказательства.
 
    Нарушений, влекущих отмену, изменение постановления о назначении административного наказания не установлено, наказание Атарову Д.О. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 11 июня 2014 года о назначении Атарову Д.О. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административного наказания оставить без изменения, жалобу Атарова Д.О. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать