Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-1728/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Сабаевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.12.2011г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, среднего серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ., с определением начальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику для оплаты части стоимости автомобиля кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 08.12.2016г. с взиманием за пользование кредитом 16,50% годовых и комиссии за предоставление кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссий оплатил банку частично, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком несвоевременно уплачивается задолженность по кредиту, что согласно условий предоставления кредита является основанием для предъявления банком требования к заемщику о досрочном возврате кредитных денежных средств и начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 27.05.2014г. задолженность <данные изъяты> перед ООО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.12.2011г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – срочный долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита между банком и <данные изъяты> заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель заложил залогодержателю автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. На основании ст. ст.334, 348 ГК РФ в случае неисполнения обязательств по договору банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество исходя из его залоговой стоимости, определенной условиями договора. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «<данные изъяты>» переименовано в ООО КБ «<данные изъяты>», что подтверждается уставом ООО «<данные изъяты>».
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении, письменных возражений в суд не поступало.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО Коммерческий банк «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оформлено заявление - анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,50%. Предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
Кроме того, <данные изъяты>. дал согласие на заключение договора о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заключаемого на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями.
Банк акцептовал договор, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет <данные изъяты> указанный заемщиком в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании из выписки по счету заемщика установлено, что <данные изъяты>. нарушаются условия кредитного договора с июня 2013 года, согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору до истечения срока его действия.
На основании с.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор залога транспортного средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, среднего серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Следовательно, требование истца об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, среднего серо-зеленого цвета, путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.
При заключении договора залога автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, оценен сторонами в размере <данные изъяты> рублей.
Из пункта 2.4.4 Условий следует, что стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога.
Определяя начальную, продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, суд учитывает, что стороны договорились о первоначальной продажной стоимости заложенного автомобиля и устанавливает первоначальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 140 000 рублей, по залоговой стоимости автомобиля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая оплату истцом госпошлины при подаче иска в суд по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» к <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, среднего серо-зеленого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Т.Е. Беспалова
