Дата принятия: 18 июля 2014г.
2-272/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б., с участием соответчика Дворникова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № к наследственному имуществу умершего заемщика Дворниковой ФИО6, соответчику Дворникову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Дворниковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Дворниковой И.В. на основании кредитного договора № №, заключенного с ОАО «Сбербанк России» был получен Потребительский кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей ( п. 3.1. кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).
Согласно свидетельству о смерти № Дворникова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возвращения всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения обязательств.
На основании изложенного истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Дворниковой ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Определением суда к участию в деле был привлечен супруг умершей Дворниковой И.В. - Дворников Н.И. в качестве соответчика.
Соответчик Дворников Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, находя их необоснованными.
Выслушав пояснения соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ № предоставил потребительский кредит Дворниковой И.В. (далее заемщику) в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
Условиями п.3.1, п. 3.2, п. 3.3, п.4.2.3 названного кредитного договора предусмотрено:
- погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей;
- уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей;
- при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор имеет право требовать досрочного возвращения всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения обязательств.
Расчет задолженности заемщика Дворниковой И.В. показал, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, включающие в себя просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек.
Из материалов дела также следует, что Дворникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Аналогичная позиция изложена также в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 года «О судебной практике по делам о наследовании».
Из сообщения нотариуса Кяхтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Как следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, сообщения ОМВД России по Кяхтинскому району иного имущества принадлежащего гр. Дворниковой И.В. на праве собственности, за счет которого возможно исполнение кредитного обязательства не установлено. Кроме того, из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, сообщения ОМВД России по Кяхтинскому району иного имущества принадлежащего соответчику Дворникову Н.И., на праве собственности также не имеется.
Установленные судом обстоятельства, как отсутствие наследственного имущества у Дворниковой И.В. и наследников, принявшим наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Таким образом, ввиду невозможности исполнения кредитного обязательства, учитывая положения ст. 17 ГК РФ о том, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, отсутствия наследственного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Сбербанк России в лице Бурятского ОСБ № к наследственному имуществу умершего заемщика Дворниковой ФИО11 соответчику Дворникову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Гимадеева О.Л.
