Дата принятия: 18 июля 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,
при секретаре – Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Сидорову Семену Анатольевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Сидорову С.А. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 20.12.2012г. в 00 час. 30 мин. на ул. Семафорная, 205 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Сидорова Семена Анатольевича, автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Молчановой Ольге Сергеевне и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Колеговой Ольге Владимировне. Постановлением 24 МР № 719835 по делу об административном правонарушении от 27.12.2012г. установлено, что Сидоров Семен Анатольевич нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что явилось причиной ДТП, а также скрылся с места ДТП, т.е. нарушил п. 2.5 ПДД. Гражданская ответственность Сидорова Семена Анатольевича как владельца транспортного средства, застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» (Страховой Полис ВВВ №). На основании заявлений потерпевших, а также отчетов об оценке объекта были составлены Страховые Акты. Размер вреда, нанесенного транспортному средству <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, составил <данные изъяты>. Размер вреда, нанесенного транспортному средству <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, составил <данные изъяты> Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата потерпевшей Колеговой Ольги Владимировне в размере <данные изъяты>. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата потерпевшей Молчановой Ольги Сергеевне в размере <данные изъяты>. Общая сумма ущерба, причиненного в результате действий Сидорова С.А., составила <данные изъяты>. 18.02.2013г. исх. 66/0091, 18.02.2013г. исх. 66/0092 ЗАО «ГУТА-Страхование» направило в адрес Сидорова Семена Анатольевича предложение о добровольном возмещении ущерба, предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба в течение 30 дней со дня получения настоящего уведомления, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена. Просит взыскать с Сидорова Семена Анатольевича в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» ущерб в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование», ответчика Сидорова С.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. С учетом имеющихся в материалах дела сведений об извещении ответчика по всем изве6стным суду адресам проживания дело рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Коллеговой О.В. и Молчановой О.С., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, в том числе вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 20.12.2012г. в 00 час. 30 мин. на ул. Семафорная г.Красноярска, 205 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> под управлением Сидорова Семена Анатольевича, <данные изъяты>, принадлежащего Молчановой Ольге Сергеевне и <данные изъяты> принадлежащего Колеговой Ольге Владимировне.
Согласно постановлению №719835 по делу об административном правонарушении от 27.12.2012 года, вынесенного инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Сидоров С.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, который от удара откатившись ударил припаркованный автомобиль <данные изъяты>, а также в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> получили механические повреждения. Размер ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты>, согласно экспертного заключения №163410, составил <данные изъяты>. Размер вреда, нанесенного транспортному средству <данные изъяты>, согласно экспертного заключения №163408, составил <данные изъяты>
Как следует из материалов дела - дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Молчановой О.С. и Колеговой О.В. был причинен имущественный вред, произошло по вине водителя Сидорова С.А..
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что гражданская ответственность Сидорова Семена Анатольевича в ЗАО «ГУТА-Страхование», страховой полис серия ВВВ №.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАО «ГУТА-Страхование» в г.Красноярске была произведена страховая выплата потерпевшей Колеговой Ольги Владимировне в размере <данные изъяты>. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАО «ГУТА-Страхование» в г.Красноярске была произведена страховая выплата потерпевшей Молчановой Ольги Сергеевне в размере <данные изъяты>
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, учитывая, что истец произвел страховую выплату Молчановой О.С. в связи дорожно-транспортным происшествием с участием водителя Сидоров С.А., управлявшего автомобилем и допустившего нарушение правила Дорожного движения РФ, приходит к выводу о возложении на Сидорова С.А. обязанности по компенсации понесенных истцом расходов, взыскав сумму страхового возмещения <данные изъяты> рублей и расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сидорова Семена Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» <данные изъяты> рублей страховой выплаты, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 21 июля 2013 года.
