Дата принятия: 18 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ 2-141
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2013 года. р.п. Ачит.
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.
при секретаре Никитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, к Мальцеву Ю. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, обратилось в суд с иском о взыскании с Мальцева суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186324 руб. 58 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 4926 руб. 49 коп., расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в соответствии с кредитным договором Мальцев получил кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под <Х> % годовых на срок 57 месяцев с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту. Заемщиком нарушаются обязательства по договору. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере <Н> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На 30 мая 2013 года Мальцев обязан уплатить задолженность по кредиту – 186324 руб. 58 коп. В связи с тем, что банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, имеются основания для расторжения договора.
В судебном заседании представитель истца не явился, просили дело рассмотреть без их участия. В представленном заявлении, указали, что часть задолженности ответчиком погашена, в связи с чем на 18 июля 2013 года размер задолженности составляет 175324 руб. 58 коп., которую просят взыскать с Мальцева.
Ответчик Мальцев в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ он получил кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. под <Х> % годовых на срок 57 месяцев с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту. Им нарушались сроки уплаты кредита.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец обязался предоставить ответчику Мальцеву денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. под <Х> % годовых на срок 57 месяцев, а Мальцев обязался возвратить кредит в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить проценты на него, при этом при поступлении суммы от Мальцева в первую очередь сумма зачисляется в погашение на возмещение расходов по взысканию задолженности, затем неустойки, затем процентов, а оставшаяся сумма - в погашение срочной задолженности по кредиту. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него ответчик Мальцев обязался уплатить неустойку из расчета <Н> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Из расчета, представленного истцом следует, что остаток задолженности по кредиту на 18 июля 2013 года составил 175324 руб. 58 коп.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 200000 руб. 00 коп. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком, надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, а потому заемщик Мальцев должен нести ответственность по выплате суммы задолженности по кредитному договору.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 175324 руб. 58 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4926 руб. 49 коп.
С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4926 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, удовлетворить полностью.
Взыскать с Мальцева Ю. Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, 175324 (сто семьдесят пять тысяч три сто двадцать четыре) рублей 58 копеек.
Взыскать с Мальцева Ю. Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, расходы по государственной пошлине в размере 4 926 руб. 49 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения №, и Мальцевым Ю. Д..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий И.М.Зиновьева
