Решение от 18 июля 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Новопавловск              18 июля 2013 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре Калининой Е.А., с участием истца Х.Л., представителя ответчика ГУП СК «..............» – Н.Т., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Л. к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края ".................." о компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л:
 
    что истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований Х.Л.пояснила, что она зарегистрирована и проживает по месту жительства по <адрес>. Оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение производит в соответствии с тарифами указанными в платежном документе, предоставленных ГУП СК «................».
 
    Так в марте 2013 года ей прислали долговое уведомление за № ГУП СК «...............», с указанием адреса <адрес>. Абонент Х.Л. Номер лицевого счета указан 11957, которого у нее никогда не было, из которого следовало, что задолженность по оплате коммунальных услуг составляет ................ руб. 45 коп.
 
    Не соглашались с предъявленным уведомлением об имеющейся задолженности она обратилась в ГУП СК «..............» за разъяснением.
 
    В виду не получения ответа на ее обращение об обоснованности начисления коммунальных платежей данной организацией, она вынуждена обратится в прокуратуру Кировского района с заявлением о нарушении ее личных неимущественных прав.
 
    При проведении проверки прокурором Кировского района деятельности предприятий жилищно-коммунального комплекса в части правомерности начисления платы за потребляемые услуги водоснабжения выявлены нарушения действующего законодательства.
 
    Так по обращению гр. Х.Л. было установлено, что абонентская плата за услуги водоснабжения по <адрес> указанному абоненту начислялась неправомерно. Подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети водоснабжения, а также акт технологического присоединения к водопроводным сетям ГУП СК «.............» указанного абонента отсутствовали, в связи, с чем прокурором Кировского района был вынесено представление.
 
    Учитывая данные факты, подтвержденные документально, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании Х.Л. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Н.Т. исковые требования не признала, пояснив, что прокурором установлен факт отсутствия надлежаще оформленных договорных отношений с абонентом Х.Л. Действия ГУП СК ............. по выставлению счетов за водопотребление по <адрес> к оплате Х.Л. направлены ни в коем случае не на причинение вреда истцу, а исключительно с целью защиты прав и законных интересов предприятия и являются обычной претензионной работой с абонентами при наличии реальной задолженности по конкретному адресу, с которого Х.Л. фактически потребляла коммунальный ресурс.
 
    Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных исковых требований в части, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 6 указанных Правил предусмотрено, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного или жилого дома, под которым понимается наличие в жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки; горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательств, Х.Л. является сособственником жилого помещения 1/4 доли домовладения, занимаемая ею квартира № по <адрес> на основании договора приватизации жилой площади от дд.мм.гг., удостоверенного государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы Ставропольского края в реестре за № и зарегистрированного в БТИ дд.мм.гг..
 
    Размер платы, согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Согласно уведомления № от дд.мм.гг. ГУП СК «..............» за подписью начальника абонентского отдела Д.Т., лицевой счет указан 11957, абонент Х.Л., адрес <адрес> сведения, что задолженность по коммунальным услугам на дд.мм.гг. составляет ............ руб. 40 коп.
 
    Таким образом, Х.Л. является сособственником жилого помещения 1/4 доли домовладения, квартиры № по <адрес> зарегистрирована и проживает по указанному адресу.
 
    Из договора купли-продажи земельного участка от дд.мм.гг. усматривается, что Х.Д. продал, т.е. передал в собственность покупателю Б.Д. земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит продавцу Х.Д. на праве собственности, на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. в едином государственном реестре прав произведена запись о регистрации перехода права.
 
    Следовательно, Б.Д. является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства по <адрес>.
 
    Из платежного документа № о внесении платы за предоставление коммунальных услуг от дд.мм.гг. следует: фамилия плательщика – Б.Д., лицевой счет 11957, адрес: <адрес> - х/вода показания предыдущие 253 куб. м. Задолженность за предыдущие периоды .............. руб. 94 коп. Дата последней оплаты дд.мм.гг..
 
    Так свидетель Д.Т. показала, что в 2007 году ею совместно с представителем администрации при обследовании водоснабжения квартиры по <адрес> было установлено, что водоснабжение жилого помещения осуществляется от водопроводной сети, находящейся на балансе ГУП СК ЖКХ. Полив приусадебного участка по указанному адресу со слов Х.Л. производился поливочными шлангами с <адрес>, где имеется прибор учета воды. В связи, с чем и было направлено в адрес Х.Л. уведомление за № о задолженности.
 
    Из представления от дд.мм.гг. Прокурора Кировского района об устранении нарушений законов в сфере жилищно-коммунального комплекса по обращению гр. Х.Л. следует, что абонентская плата за услуги водоснабжения по <адрес> указанному абоненту начислялась неправомерно. Подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети водоснабжения, а также акт технологического присоединения к водопроводным сетям ГУП СК «...............» указанного абонента отсутствовали.
 
    В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 55 ГПК РФ эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
 
    Таким образом, анализируя полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что уведомление ГУП СК .............. по выставлению счета за водопотребление по <адрес> предъявленное к оплате Х.Л. необоснованно, поскольку, у истца никаких обязательств перед ГУП СК ................ района по оплате за водопотребление по <адрес> не возникало.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 500 рублей, что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям разумности и справедливости. Требования Х.Л. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50.000 рублей суд находит чрезмерно завышенными и несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Х.Л. к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края "..............." о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "..............." в пользу Х.Л. денежную компенсацию морального вреда в размере ................ руб.
 
    В остальной части заявленных требований – отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                             О.В. Гавриленко