Решение от 18 июля 2013 года

Дата принятия: 18 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        Дело № 2- 463
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Буй                                                                                                                   18 июля 2013 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    судьи Беляева В.М.,
 
    при секретаре Лебедевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» об организации места утилизации биологических отходов в соответствии с требованиями нормативных документов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд с иском к ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» с исковым заявлением об обязании организовать место утилизации биологических отходов в срок до 01.10.2013 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной Буйской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства об утилизации биологических отходов, образующихся в процессе производственной деятельности ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» по выращиванию и содержанию крупного рогатого скота, было установлено, что в обществе отсутствует место утилизации биологических отходов.
 
    Так, проверкой было установлено, что место для утилизации биологических отходов на предприятии не определено. Данное обстоятельство подтвердил в своих объяснениях руководитель ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» Новиков И.П.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    На основании изложенного Буйский межрайонный прокурор просит суд обязать ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» организовать место для утилизации биологических отходов от производственной деятельности в соответствии с требованиями законодательства в срок до 01.10.2013г.
 
    В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Мухин А.Б. исковые требования уточнил. Просил суд обязать ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» заключить договор на оказание услуг по утилизации биологических отходов с организацией, имеющей соответствующую специализацию в срок до 01.10.2013г. Уточненные исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» генеральный директор Новиков И.П. исковые требования признал.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОГУ «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных», действуя на основании доверенности Брызгалова А.В. и администрации Центрального сельского поселения, действующий на основании доверенности Смирнов А,В. исковые требования поддержали.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, с учетом мнения третьих лиц, изучив представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц..
 
    Согласно требований ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 года № 4979-1 (ред. От 18.07.2011 года) «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие безопасность в ветеринарно- санитарном отношении продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды продуктами животноводства, соблюдать установленные ветеринарно - санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства.
 
    Согласно п.п. 1.1, 1.4 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» (далее Правила), данный нормативный правовой акт является обязательным для исполнения владельцами животных независимо от способа ведения хозяйства, а также организациями, предприятиями всех форм собственности, занимающимися производством, транспортировкой, заготовкой и переработкой продуктов и сырья животного происхождения.
 
    Обязанность по доставке биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания) возлагается на владельца.
 
    Пунктом 1.5, 1.6 Правил установлено, что биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах.
 
    Места, отведенные для захоронения биологических отходов (скотомогильники), должны иметь одну или несколько биотермических ям.
 
    В соответствии с п.п. 2.5, 5.6 Правил транспортные средства, выделенные для перевозки биологических отходов, оборудуют водонепроницаемыми закрытыми кузовами, которые легко подвергаются санитарной обработке. Использование такого транспорта для перевозки кормов и пищевых продуктов запрещается. Территорию скотомогильника (биотермической ямы) огораживают глухим забором высотой не менее 2 м с въездными воротами. С внутренней стороны забора по всему периметру выкапывают траншею глубиной 0,8 - 1,4 м и шириной не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта. Через траншею перекидывают мост.
 
    Неисполнение требований законодательства ООО «Агрофирма «Планета» подтверждается материалами дела.
 
    Из справки помощника Буйского межрайонного прокурора, составленной по результатам проверки, следует, что в нарушение установленных норм в ООО «Агрофирма «Планета» не определено место для утилизации биологических отходов. (л.д.43)
 
    Выявленные нарушения создают реальную угрозу заражения болезнями, передающимися от погибших животных, человека и домашних животных.
 
    Количество лиц, которые могут быть заражены опасными болезнями, не представляется возможным, поэтому прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, предъявил исковые требования в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Учитывая представленные доказательства и доводы сторон, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ООО «Агрофирма «Планета» госпошлина в соответствии с п.6 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в местный бюджет в размере 3000 рублей.
 
    На основании изложенного и ст. 39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 206 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Принять признание иска ООО «Агрофирма «<данные изъяты>».
 
    Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» об организации места утилизации биологических отходов в соответствии с требованиями нормативных документов удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» заключить договор на оказание услуг по утилизации биологических отходов с организацией, имеющей соответствующую специализацию в срок до 01.10.2013 года.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма «<данные изъяты>» госпошлину в местный бюджет <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента вынесения полного текста решения.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.07.2013г.
 
Судья                                                      В.М. Беляев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать