Решение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение      2-309/2014
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                             18 февраля 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    рассмотрев дело по иску Голубевой Т.А. к ООО «Прожектор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Голубева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Прожектор» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> 97 копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Прожектор» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию, заявленная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Данными действиями ответчика ей причинён моральный вред, на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, объяснений не представил.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Из объяснений истца, представленных документов следует, что ООО «Прожектор» имеет перед своим работником Голубевой Т.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Также на основании ст. 237 ТК РФ в связи с нарушением указанных прав истца подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда. С учётом обстоятельств дела, отсутствия доказательств о значительности причинённого вреда, длительности периода нарушения трудовых прав истца, суд устанавливает размер компенсации в <данные изъяты>.
 
    Суд снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика с учётом его финансового положения до <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 211 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с ООО «Прожектор» в пользу Голубевой Т.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета, в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Кузьмин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать