Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием :
представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.
представителя ответчика Муссалимова С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-301 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Угольный» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда
Уста н овил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на результаты проверки соблюдения МУП «Угольный» законодательства об охране труда.
Проверкой установлено, что МУП «Угольный» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
По делу назначено судебное разбирательство.
Представитель процессуального истца Ушакова О.В. исковые требования поддержала и просила суд обязать Муниципальное унитарное предприятие «Угольный» провести аттестацию 19,5 ставок рабочих мест по условиям труда в срок до 01 апреля 2014г.
Представитель ответчика Муссалимов С.М. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска и просил суд принять решение без рассмотрения дела по существу. При этом просил установить иной срок исполнения решения до 01 июня 2014г., поскольку предлагаемый прокурором срок не реальный.
Представитель прокуратуры Ушакова О.В. выразила согласие с предлагаемым представителем ответчика сроком исполнения решения и просила суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Признание иска ответчиком оформлено в форме заявления приобщенного к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком.
В связи с полным признанием иска ответчиком прокурор, и представитель ответчика просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика согласно занимаемой должности наделен правом признания иска.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.
Судом установлены основания- принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Исходя из вышеизложенного суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в полном объеме.
Обсудив предлагаемый прокурором срок исполнения решения учитывая мнение представителя ответчика суд руководствуясь ст.206 ГПК РФ считает целесообразным указать срок исполнения решения 01 июня 2014г.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме ** руб. с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика Муссалимовым С.М. иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Угольный» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Угольный» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда- удовлетворить.
Обязать Муниципальное унитарное предприятия «Угольный» в срок до 01 июня 2014г. провести аттестацию 19,5 ставок рабочих мест по условиям труда.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Угольный» государственную пошлину в сумме ** рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
Решение суда не вступило в законную силу.
