Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-795/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 18 » февраля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
с участием адвоката Корсун А.С.
при секретаре Шугиной С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Соколов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... ответчик Соколов С.В. обратился к истцу с заявлением, рассматриваемом как предложение-оферту, на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Сумма кредита в запрашиваемой карте составила 70000 рублей, процентная ставка – 49,9% годовых. Договор № считается заключенным между ОАО «БИНБАНК» и Соколов С.В. с даты совершения акцепта Банком заявления, путем совершения действий по открытию счета и зачислению на него кредитных средств. Банк перечислил ... на открытый ответчику счет сумму кредита в размере 70000 рублей по услуге «Деньги сразу».
По условиям договора, заемщик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же пени за просрочку оплаты. Ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 18-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ... за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 90152 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 69183 руб. 00 коп., просроченные проценты 20969 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Соколов С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 90152 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Соколов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Соколов С.В..- адвокат Корсун А.С., назначенный судом в порядке ст.51 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ... года, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «БИНБАНК» и Соколов С.В. было заключено Соглашение № о потребительском кредитовании на получение Кредитной карты.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 70 000 рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом –49,9 % годовых, срок кредита- 36 месяцев с даты предоставления кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере до 3784 рубля.
Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности и выпииской по счету.
В соответствии с условиями договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита задолженность составляет 90152 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 69183 руб. 00 коп., просроченные проценты - 20969 рублей 79 копеек.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 904 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2013г.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соколов С.В., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от ... в размере 90152 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 69183 рублей, просроченные проценты - 20969 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904 рублей 58 копеек, всего 93057 рублей 37 копеек (девяносто три тысячи пятьдесят семь рублей 37 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 21.02.2014г.
С У Д Ь Я
