Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Кемерово «18» февраля 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Филипповой Н.Н.
при секретаре Стёпиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) – ОАО «Собинбанк» к Юсупову МЧ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к Юсупову М.Ч. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 273457,88 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5934,58 руб.
Требования мотивирует следующим: 07.08.2013 г. между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Юсуповым М.Ч. был заключён кредитный договор № (далее - «Договор»).
По условиям Договора истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. сроком возврата до 08.08.2018 г. включительно, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 5.3 договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 26% годовых.
Согласно п. 5.5 кредитного договора заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов должен ежемесячно уплачивать платеж в размере 7489 руб.
В соответствии с п. 5.6 кредитного договора ежемесячная дата внесения аннуитетного платежа – 8 числа каждого календарного месяца, первый аннуитетный платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита.
Однако в нарушение условий Договора, от ответчика Юсупова М.Ч. денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов, ответчик надлежащим образом не исполнял.
Согласно п. 12.1.1 кредитного договора 11.11.2013 г. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита в срок до 21.11.2013 г., которое до настоящего времени не исполнено.
Пунктом 14.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает банку пени в размере, указанном в п. 5.7 кредитного договора, от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.7 кредитного договора пеня за просрочку исполнения ежемесячного аннуитетного платежа установлена в размере 0.15 %.
Таким образом, по состоянию на 27.11.2013 г. включительно, общая сумма задолженности по кредиту составляет 273 457,88 руб., из которых 250 000 рублей сумма просроченного основного долга, 19580, 92 руб. сумма просроченных процентов, 3876,96 руб. сумма пени.
Представитель истца – ОАО «Собинбанк» Морозова Т.В., действующая на основании доверенности от 27.12.2013 г. №8, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Юсупов М.Ч. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой по истечению срока хранения.
При таком положении, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено: 07.08.2013г. между ОАО «Собинбанк» и ответчиком Юсуповым М.Ч. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей, сроком возврата 08.08.2018 г. с взиманием 26% годовых (п. 10.1, п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 Договора).
Кредитный договор заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с п. 11.1, п. 11.2, п. 9 договора кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на СКС заемщика (специальный карточный счет – банковский счет, открытый банком заемщику для осуществления операций с использованием карты) не позднее 3 дней с даты заключения договора. Датой предоставления кредита является дата списания денежных средств со ссудного счета (счет открываемый банком для учета задолженности заемщика по кредиту).
08.08.2013 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 08.08.2013 г. (л.д. 14).
Таким образом, банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 11.3.1-11.3.2, п. 5.5, п. 5.6 кредитного договора ответчик обязался в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячно (8 числа каждого календарного месяца) выплачивать банку аннуитетный платеж в сумме 7489 руб. путем перечисления на СКС (специальный карточный счет).
Согласно п. 12.1.1 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также пени, штрафов и неустойки в случае если заемщик допустил в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
Таким образом, Юсупов М.Ч. обязался осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в указанном размере ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца. Однако, как следует из расчета задолженности (л.д. 17), ответчик основной долг и проценты за пользование кредитом не уплачивал.
ОАО «Собинбанк» 11.11.2013 года в адрес Юсупова М.Ч. направило требование о погашении образовавшейся задолженности по уплате основного долга и процентов по кредиту в размере 269972,77 руб. в срок до 21.11.2013 года, однако Юсуповым М.Ч. требование банка не исполнено, задолженность по кредиту не погашена и долг не возвращен.
При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно ссудной задолженности, процентов по договору подлежат удовлетворению.
Согласно п. 14.1, п.5.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает банку пени в размере, 0.15 % от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.
Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.
Сумма задолженности Юсупова М.Ч. по кредитному договору, согласно представленному расчёту, составила 273457,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 250000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19580,92 руб., неустойка в размере 3876,96 руб.
Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
Суд находит, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах требования ОАО «Собинбанк» о взыскании пени за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом также обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5934,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.12.2013 об оплате госпошлины.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Юсупова МЧ в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытого акционерного общества) – ОАО «Собинбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2013г. в размере 273 457,88 руб., из которых задолженность по основному долгу – 250 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19580,92 руб., неустойка – 3876,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5934,58, а всего взыскать 279 392,46 руб. (двести семьдесят девять тысяч триста девяносто два рубля 46 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (мотивированного решения).
Мотивированное решение изготовлено: 19.02.14г.
Председательствующий:
