Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-73/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна
Воронежской области 18 февраля 2014 года
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием истицы Труфановой Н.В.,
ответчика Стебнева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Труфановой Нины Васильевны к Стебневу Ивану Сергеевичу, С.Н. и Ф. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Ус т а н о в и л:
Труфанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Стебневу И.С., С.Н. и С. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что заочным решением Аннинского районного суда Воронежской области от 02 апреля 2013 года было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес>, и выделено из общей долевой собственности на жилой <адрес> доля, а также за ней признано право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственную постройку. На основании постановления администрации п.г.т. Анна от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ответчиками был закреплен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом, указанный земельный участок принадлежит ей и ответчикам в долях: за ней -<данные изъяты> доля,, за Стебневым И.С., -<данные изъяты> доля, С.Н. – <данные изъяты> доля, С. – <данные изъяты> доля. ДД.ММ.ГГГГ ими были получены свидетельства о государственной регистрации права на указанный выше земельный участок, между ними сложился определенный порядок пользования земельным участком. В настоящее время земельный участок размежеван на два обособленных земельных участка, она желает выделить свою долю из общей долевой собственности и признать право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Труфанова Н.В. поддержала заявленные требования о прекращении долевой собственности и признании права собственности на земельный участок.
Ответчик Стебнев И.С. не возражал против заявленных требований Труфановой Н.В.
Ответчики С.Н., Ф.. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом были уведомлены о дате, времен и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Каких-либо заявлений от ответчиков С.Н. и Ф. об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.
Истица Труфанова Н.В. и ответчик Стебнев И.С. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав истца Труфанову Н.В., ответчика Стебенева И.С. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества: при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать в натуре своей доли из общего имущества.
Заочным решением Аннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Труфановой Н.В. было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> п.г.т. <адрес> и выделено из общей долевой собственности <данные изъяты> доля на жилой дом, а также за Труфановой Н.В. признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 64,5 кв.м. и хозяйственную постройку - сарай литре Г.
Постановлением администрации п.г.т. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок, расположенный по адресу п.г.т. Анна, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в праве обще долевой собственности за Труфановой Н.В. – <данные изъяты> доли, Стебневым И.С. – <данные изъяты> доли, за С.Н. в <данные изъяты> доли, за С. в <данные изъяты> доли.
Труфановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок в праве общей долевой собственности (1/2 доля) по вышеуказанному адресу.
Таким образом, Труфанова Н.В. как участник долевой собственности, имеет право на предоставление в его владение, пользование части общего имущества, соразмерной его доле. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли.
Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> был размежеван на два обособленных земельных участка, о чем свидетельствует межевой план от ДД.ММ.ГГГГ г.
Судом установлено, что сложившийся порядок пользования земельным участком по <адрес> в п.г.т. <адрес>, находящимся в совместной собственности, никем не оспаривается и с предложенным порядком пользования фактически согласны все сособственники.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Суд при принятии данного решения учитывает отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Труфановой Н.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Труфановой Нины Васильевны удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности между Труфановой Ниной Васильевной и Стебневым Иваном Сергеевичем, С.Н. и ФИО21 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности между Труфановой Ниной Васильевной и Стебневым Иваном Сергеевичем, Стебневой Надеждой Семеновной и ФИО22 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Труфановой Нине Васильевне выделить принадлежащие ей <данные изъяты> долю земельного участка и признать за ней право собственности на обособленный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., образованный при разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1475 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 25 февраля 2014 года.
Судья
