Решение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2 - 129/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года                                                                                                  г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,
 
    при секретаре                                              Захаровой Н.В.,
 
    с участием представителя истца- помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> ФИО3, представителя ответчика - Главы Администрации муниципального образования <данные изъяты> <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> о возложении обязанности опубликовать информацию на официальном сайте в сети «Интернет»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> о возложении обязанности опубликовать информацию на официальном сайте в сети «Интернет». В обосновании требований указал, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ официального сайта Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> выявлены нарушения требований Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Так установлено, что ответчиком не в полном объеме в сети «Интернет» размещена информация о деятельности органа местного самоуправления.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - Глава Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска.
 
    Помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> ФИО3 не возражала против принятия судом признания иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд        
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком Администрацией муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> иска <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности опубликовать информацию на официальном сайте в сети «Интернет».
 
    Обязать Администрацию муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> опубликовать на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о деятельности Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес>, предусмотренную статьей 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а именно: сведения о полномочиях органа местного самоуправления, а также перечень законов и иных нормативных правовых актов, определяющих эти полномочия; порядок обжалования муниципальных правовых актов; обзоры обращений лиц, обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах; информацию о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, а также о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
 
Судья                                                                                                                В.В. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать