Решение от 18 февраля 2014 года

Дело №2-161/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 18 февраля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Крылова М.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Крыловой Л.П., Сабуровой Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крылов М. В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Крыловой Л. П., Сабуровой Н. В. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти отца К.., умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Соколовка», <данные изъяты>, который не был включен в наследственную массу после смерти отца в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Указав, что его сестра Сабурова Н. В. и мать Крылова Л. П. не претендуют на свои доли в наследстве, Крылов М. В. просит признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти отца.
 
    В судебное заседание Крылов М. В., ответчик Сабурова Н. В., представившая заявление о признании исковых требований, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчики: Крылова Л. П. и представитель администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Шмаргун С. А. признали исковые требования, заявленные Крыловым М. В.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Крылова М. В.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Крылова М.В. удовлетворить.
 
    Признать за Крыловым М.В. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Соколовка», <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца – К., <данные изъяты>, умершего <дата>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
            Судья Т. И. Глобу