Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-21/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Старица 18 февраля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре Павловой Ю.Ю.,
с участием ответчика Семенова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области к Семенову А.М. о взыскании налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Семенову А.М. и с учетом последующего уточнения просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. в бюджет Тверской области.
Исковые требования обоснованы тем, что за ответчиком по данным БД ГИБДД г.Ржева Тверской области в ДД.ММ.ГГГГ числилось <данные изъяты> автомашин. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Семенов А.М. не исполнил своевременно обязанность по уплате этого налога, и в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. Налоговые уведомление и требование об уплате налога и пени направлялись ответчику заказными письмами, оставлены им без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье истцом подано заявление о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Семенова А.М. задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., задолженности по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. руб. и <данные изъяты> руб. мировым судьей отменен. До настоящего времени налог не уплачен.
В судебное заседание представитель Инспекции не явился при надлежащем извещении, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о взыскании транспортного налога и пени поддерживает.
При таких обстоятельствах, суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Семенов А.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании транспортного налога и пени признал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1,5 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей во время спорного правоотношения, следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).
Из содержания статьи 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).
Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В пункте 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьей 1 Закона Тверской области от 6 ноября 2002 г. N 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" установлено, что ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 21 руб. на одну лошадиную силу, свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 30 руб. на одну лошадиную силу; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 40 руб. на одну лошадиную силу.
Из статьи 2 названного Закона следует, что с налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами с 01.01.2011 года не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком были зарегистрированы автомобили: «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность <данные изъяты> л.с. (л.д.52-56).
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за указанные транспортные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 22).
В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ответчику Семенову А.М. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоги и пени в сумме <данные изъяты> руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 39).
Согласно справке расчетах с бюджетом задолженность ответчика по уплате транспортного налога к ДД.ММ.ГГГГ погашена только к ДД.ММ.ГГГГ, по налогу, подлежавшему уплате к ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д.46).
В связи с этим ответчику начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб. (л.д.49).
Определением мирового судьи судебного участка Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный тем же мировым судьей о взыскании с Семенова А.М. задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, неуплаченный до настоящего времени транспортный налог и пени, а также пени по транспортному налогу подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Доказательств тому, что он имеет льготы по налогу, а также доказательств уплаты налога и пени либо отсутствия объектов налогообложения, ответчиком не предоставлено.
При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, в силу п.п.3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что решение принято не в пользу ответчика, с последнего на основании п.п.2 п.2 ст. 333.17, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая согласно п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ уплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Семенова А.М. в бюджет Тверской области задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейка;
взыскать с Семенова А.М. государственную пошлину в доход бюджета МО «Старицкий район» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
