Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-141/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
при секретаре Килиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Порфировой Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Порфировой А.И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Порфировой А.И. был заключён потребительский кредитный договор ФИО5, согласно которому Банк выдал Порфировой А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п.3.1.7, п.3.1.4, п.3.1 договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.
Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
Согласно п. 4.1 договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей в день.
Истец обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил надлежащим образом. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
На ДД.ММ.ГГГГ за Порфировой А.И. числится долг в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты <данные изъяты> коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
В судебное заседание представитель истца Боганова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
В судебное заседание ответчица Порфирова А.И. не явилась, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Порфировой А.И. кредитный договор № (л.д.7-12) и предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% (п.1.1, 1.2 договора), в соответствии с которым выдача кредита заемщику производится путём зачисления суммы кредита на счёт заёмщика.
В соответствии с п. 3.1.4.-3.1.7 Кредитного договора заемщик обязался с 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет, обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последний платёж составляет <данные изъяты> коп..
Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно п. 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщику обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
В силу п.6.1 Договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, при этом банк высылает заемщику уведомление о досрочном возврате кредита.
Из анкеты-заявления № следует, что Порфирова А.И. просит предоставить потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.15-19).
ДД.ММ.ГГГГ Порфировой А.И. выплачена полная стоимость кредита в соответствии с условиями кредитного договора, согласно выписке по счёту (л.д.20-21), распоряжению (л.д.22). Данное обстоятельство не оспаривается.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик Порфирова А.И. ненадлежащим образом исполняла условия заключенного договора, в период с декабря 2012 года ежемесячные платежи вносились несвоевременно, а с марта 2013 года они ответчиком не производятся.
Согласно расчету задолженности ( л.д.13), выписки по счёту (л.д.21) за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится долг в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., ответчик надлежащим образом не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Указанный расчёт задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчик его не оспаривает. На момент вынесения решения обстоятельства, связанные с исполнением кредитного договора не изменились.
Согласно платежного поручения (л.д.6) истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>..
При таких обстоятельствах, когда ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключенного с истцом кредитного договора, в соответствии с которым он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на неё, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Порфировой Анастасии Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Порфировой Анастасии Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Матвеенков В.А.
