Решение от 18 февраля 2014 года

    Дело № 2-51/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бекетова А.В.
 
    при секретаре Демидовой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Южа Ивановской области 18 февраля 2014 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Спеховой Ю. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Спеховой Ю.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки).
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 23 июля 2012 года между Банком и ответчиком Спеховой Ю.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым последней Банком был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Своих обязательств перед Банком заемщик Спехова Ю.А. не исполнила, в результате чего погашение кредита и уплата процентов производились несвоевременно и не в полном объеме. Остаток задолженности по основному долгу на 17 октября 2013 года составила <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем Ивановского отделения № 8639 ОАО «Сбербанк России» в лице Вобликовой Н.С., действующей на основании доверенности № 101/13/1432 от 11 декабря 2012 года, в суд представлено ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Спехова Ю.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причина её неявки суду неизвестна. Вследствие этого суд принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Проверив представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что 23 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Спеховой Ю.А. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного Договора, Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, то есть до 22 июля 2013 года, под 18,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале кредитора № 8639/00001.
 
    В соответствии с условиями Кредитного Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами должны производится Спеховой Ю.А. ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно содержанию Кредитного Договора проценты, начисленные в соответствии с его (Договора) условиями, Заемщик обязан уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленным документам (истории операций по договору № от 23 июля 2012 года) последние платежи по кредитному договору, как по основному долгу, так и процентам, были произведены Заемщиком 23 января 2013 года.
 
    Сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 17 октября 2013 года составила <данные изъяты> – задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик Спехова Ю.А. с февраля 2013 года не исполняет обязанности по кредитному договору, что является существенным нарушением его условий.
 
    О возможном расторжении Договора по инициативе Кредитора ответчик Спехова Ю.А. была уведомлена путем направления Банком 16 сентября 2013 года в её адрес требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном расторжении Кредитного Договора с ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку своих обязательств перед Банком заемщик Спехова Ю.А. не выполнила.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет исполнения обязательств, суд учитывает условия заключения между Банком и Спеховой Ю.А. Кредитного Договора и считает представленный представителем истца расчет правильным.
 
    Таким образом, взысканию подлежат суммы:
 
    <данные изъяты>.
 
    При подаче искового заявления к ответчику, ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639, надлежало понести судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, К материалам дела в качестве документа истцом была приобщена квитанция об оплате госпошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 – удовлетворить.
 
    Кредитный Договор № от 23 июля 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и заёмщиком Спеховой Ю. А., – расторгнуть с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Спеховой Ю. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 сумму задолженности по Кредитному Договору в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Спеховой Ю. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения направить Спеховой Ю.А. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Южский районный суд Ивановской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене принятого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Южский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Бекетов А.В.