Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-74/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
«18» февраля 2014 г. с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тараховой Г.П.,
при секретаре Матевосян В.Р.,
с участием ответчика Деревицкого С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Региональное кредитное агентство» к Деревицкому Сергею Ивановичу, Ковешникову Виктору Егоровичу, Змиевскому Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчикомДеревицким Сергеем Ивановичем был заключендоговор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа на сумму <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, кредит предоставлен при ставке 1 по займу под <данные изъяты> годовых с даты предоставления займа поДД.ММ.ГГГГ года, ставка 2 по займу:20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, срок займа 24 месяца, и оплата неустойки в размере 120% при нарушении сроков возврата займа. Ковешников В.Е. и ФИО5 заключили в ООО «Региональное кредитное агентство» договоры Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г, п.1 которых предусматривает их обязанность отвечать перед агентством за исполнение Деревицким С.И. обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ г..ФИО5 и Ковешников В.Е. несут совместно с Деревицким С.И. перед Агентством солидарную ответственность по указанному договору займа. Агентство на основании Договора цессии (уступки прав требования) №. переуступило права требования по Договору займа № «Новосибирская инвестиционная компания». Также агентство заключило с ООО «Новосибирская инвестиционная компания» Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Агентство обязалось отвечать перед банком за ответчика по Договору займа №. В соглашении о поручительстве установлена солидарная ответственность Поручителя и Должника, предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение перед банком в том же объеме, что и Ответчик. Ответчиком периодически вносились денежные средств в общей сумме <данные изъяты>, за счет которых гасилась часть основного долга и начисленной на момент взноса неустойки.
В связи с нарушением ответчиками обязательств по возврату кредита в установленный срок, Агентство частично исполнило обязательство банку своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой ООО «Новосибирская инвестиционная компания». Задолженность ответчиков, состоящая из суммы основного долга и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гожа перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе начисленная неустойка в сумме <данные изъяты>.
Истец просил взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в его пользу с ответчиков в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Деревицкий С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по мере поступления денежных средств намерен оплачивать задолженность перед истцом.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Суд установил, чтомежду истцом и ответчикомДеревицким Сергеем Ивановичем был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа на сумму <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, кредит предоставлен при ставке 1 по займу под <данные изъяты> годовых с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ года, ставка 2 по займу:20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, срок займа 24 месяца, и оплата неустойки в размере 120% при нарушении сроков возврата займа. Ковешников В.Е. и ФИО5 заключили в ООО «Региональное кредитное агентство» договоры Поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г, п.1 которых предусматривает их обязанность отвечать перед агентством за исполнение Деревицким С.И. обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ г.. ФИО5 и Ковешников В.Е. несут совместно с Деревицким С.И. перед Агентством солидарную ответственность по указанному договору займа. Агентство на основании Договора цессии (уступки прав требования) №. переуступило права требования по Договору займа № «Новосибирская инвестиционная компания». Также агентство заключило с ООО «Новосибирская инвестиционная компания» Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Агентство обязалось отвечать перед банком за ответчика по Договору займа №. В соглашении о поручительстве установлена солидарная ответственность Поручителя и Должника, предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение перед банком в том же объеме, что и Ответчик. Ответчиком периодически вносились денежные средств в общей сумме <данные изъяты>, за счет которых гасилась часть основного долга и начисленной на момент взноса неустойки.
В связи с нарушением ответчиков обязательств по возврату кредита в установленный срок, Агентство частично исполнило обязательство банку своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой ООО «Новосибирская инвестиционная компания». Задолженность ответчиков, состоящая из суммы основного долга и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гожа перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе начисленная неустойка в сумме <данные изъяты>.
При изложенных обстоятельства суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в солидарном порядке <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» с Деревицкого Сергея Ивановича, Ковешникова Виктора Егоровича, Змиевского Евгения Викторовича в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» с Деревицкого Сергея Ивановича, Ковешникова Виктора Егоровича, Змиевского Евгения Викторовича в солидарном порядке <данные изъяты> - возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд.
Судья Г.П. Тарахова
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2014 года.
