Решение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-304-14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 18 февраля 2014 г.
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием истца Мазуровой Н.Я., представителя ответчика Филипповой А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазуровой С.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» о взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мазурова Н.Я. обратилась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с иском к ООО «ЮжЯкутУголь» мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО ПФК «Север» на должность бухгалтера. В дальнейшем ООО ПФК «Север» было переименовано в ООО «ЮжЯкутУголь». Трудовой договор расторгнут по инициативе работника согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №22. В день увольнения ей была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет с ней в день увольнения произведен не был. На неоднократные звонки генеральному директору ООО «ЮжЯкутУголь» получала устные ответы, что задолженность по денежным средствам будет выплачена сначала в ноябре 2013 года, затем в декабре 2013 года. Задолженность по невыплате заработной платы составляет <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, но до сих пор расчет не получен. Просит взыскать с ответчика сумму, причитающуюся ей при увольнении в размере <данные изъяты>, сумму индексации заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Мазурова Н.Я. заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы индексации заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, также пояснила, что денежные средства в размере <данные изъяты> от ответчика поступили на ее расчетный счет. В связи с чем, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мазуровой Н.Я. к ООО «ЮжЯкутУголь» о взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда в части взыскания с ответчика суммы индексации заработной платы в размере <данные изъяты> рублей прекращено.
 
    Представитель ответчика Филиппова А.А. в судебном заседании с иском не согласна, представила платежное поручение в подтверждение оплаты Мазуровой Н.Я. заработной платы в размере <данные изъяты>, считает требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей завышенным, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мазурова Н.Я. работала в ООО ПФК «Север» в должности бухгалтера на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. В период работы Мазуровой Н.Я., ООО ПФК «Север» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «ЮжЯкутУголь». Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются записями, содержащимися в трудовой книжке Мазуровой Н.Я. и справкой ООО «ЮжЯкутУголь» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «ЮжЯкутУголь» по заработной плате перед Мазуровой Н.Я. составляет <данные изъяты> копеек, в том числе за июль <данные изъяты> копеек, за август <данные изъяты> рублей, за сентябрь <данные изъяты> рублей, за октябрь <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
 
    В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Статья 140 ТК РФ определяет сроки расчета при увольнении и устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Вместе с тем, стороной ответчика представлено платежное поручение № 26, согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Мазуровой Н.Я. перечислил заработную плату за июль-октябрь 2013 года в размере <данные изъяты>. Истцом указанное обстоятельство подтверждается.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что задолженность по заработной плате ООО «ЮжЯкутУголь» перед Мазуровой Н.Я. оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания расчета при увольнении в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Поскольку неправомерные действия ответчика в виде задержки выплаты заработной платы в отношении истца установлены в ходе судебного разбирательства, и истцу причинен моральный вред, он подлежит возмещению, с учетом разумности, справедливости, обстоятельств его причинения. Размер такого вреда с учетом обстоятельств нарушения трудовых прав истца, суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Мазуровой Н.Я. подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
 
    Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Нерюнгринский район» в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мазуровой С.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» о взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» в пользу Мазуровой С.Я. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮжЯкутУголь» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья Е.В.Подголов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать