Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-116/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Заппарова Р.Г., при секретаре Марсутдиновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой П.И. к Мишкиной Ф.И. о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истец Иванова П.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику на том основании, что в 1978 году она и его семья построили жилой бревенчатый дом, с дощатой верандой расположенный на земельном участке площадью 3 105,47 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>. Брат истца ФИО1 в 1951 году выехал в другой регион, где постоянно проживал, и приехал в 1979 году в <адрес>, куда его вселили по устной договоренности вместе с женой-ответчиком Мишкиной Ф.И., которая стала проживать в данном доме.
В настоящее время мать и сестра истца умерли, а ДД.ММ.ГГГГ умер и ее брат ФИО1. После его смерти ответчик осталась проживать в данном доме, где за ней стали присматривать истец и ее дети.
Фактически дом был построен в 1978 году и поступил в распоряжение брата истца ФИО1 до заключения брака с ответчиком.
Ее брат владел вышеуказанным жилым домом на праве собственности по день своей смерти. После его смерти своими фактическими действиями наследство приняла истица, как наследник по завещанию.
Между тем она не может реализовать свое право на наследство, поскольку правоустанавливающих документов о принадлежности жилого дома ее наследодателю не имеется, кроме того истцом был пропущен шести месячный срок для обращения к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства.
Просила включить жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 3 105,47 рублей по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности Ивановой П.И. на данный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1.
Истец Иванова П.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Мишкина Ф.И. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
Третье лицо – нотариус Кукморского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав истца, изучив и исследовав объяснительные свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.
Согласно ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Иванова П.И., поддерживая исковые требования, показала суду, что в 1978 году она, ее сестра, ее мать и супруг на земельном участке площадью 3 105,47 кв. метров построил жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>. Брат истца, ФИО1 в 1951 году выехал в другой регион, где постоянно проживал, и приехал в 1979 году в <адрес>, куда его вселили по устной договоренности вместе с женой-ответчиком Мишкиной Ф.И., которая стала проживать в данном доме. В настоящее время мать и сестра истца умерли, а ДД.ММ.ГГГГ умер и ее брат ФИО1. После смерти ФИО1 ответчик осталась проживать в данном доме, где за ней стали присматривать истец и ее дети. Фактически дом был построен в 1978 году и поступил в распоряжение брата истца, ФИО1 до заключения брака с ответчиком.
ФИО1 владел вышеуказанным жилым домом на праве собственности по день своей смерти. После его смерти своими фактическими действиями наследство приняла истица, как наследник по завещанию.
Между тем она не может реализовать свое право на наследство, поскольку правоустанавливающих документов о принадлежности жилого дома ее наследодателю не имеется, кроме того истцом был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства.
Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Из объяснительной ФИО3 серии 16 АА № усматривается, что в 1979г. они с супругой Ивановой П.И. построили жилой бревенчатый дом с постройками общей площадью 32,8 кв.метров по адресу: <адрес>. Брат истца ФИО1 в 1951 году выехал в другой регион, где постоянно проживал, и приехал в 1979 году в <адрес>, куда его вселили по устной договоренности вместе с женой-ответчиком Мишкиной Ф.И., которая стала проживать в данном доме.
Объяснительными ФИО4 и ФИО5 серии 16 АА №, 16 АА № подтверждается факт постройки вышеуказанного жилого дома ФИО3 и его супругой ФИО6 (истцом).
Факт смерти ФИО1 подтвержден свидетельством о смерти серии III-КБ № №.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, где все свое имущество ФИО1, в том числе вышеуказанный жилой дом завещал Ивановой П.И.
Из справки Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является объектом муниципальной собственности.
Согласно справке Кукморской группы Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ за № № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь всех частей здания 47,4кв.м., общая площадь 32,8 кв.м., в том числе жилую площадь 19.0кв.м. Право собственности не зарегистрировано.
Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 является собственником жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, на основании похозяйственной книги № № по лицевому счету № № (открыт в 1991 году).
Из справки Нижнеискубашского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ установлено, что земельный участок площадью 3105,47 кв.м., расположенный по вышеназванному адресу принадлежит ФИО1 (запись в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.).
Факт проживания ФИО1 по адресу: <адрес> подтверждается справкой Нижнеискубашского сельского исполкома Кукморского района РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что Иванова П.И. приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата, и на оспариваемое имущество никто не претендует, спорное домовладение, признается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от наличия либо отсутствия государственной регистрации его прав на наследственное имущество. Данное имущество подлежит включению в наследственную массу, поскольку отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество. До истечения срока принятия наследства истец не обращался в нотариат с заявлением о принятии наследства, а потому суд рассматривает требования наследников о включении этого имущества в состав наследства совместно с требованием о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ивановой П.И. к Мишкиной Ф.И. о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Включить жилой дом площадью всех частей здания 47,4 кв. метров, общей площадью 32.8 кв.м., в том числе жилой площадью 19.0 кв. метров, расположенный на земельном участке площадью 3 105,47 кв.м. по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Ивановой П.И. на жилой дом площадью всех частей здания 47,4 кв. метров, общей площадью 32.8 кв.м., в том числе жилой площадью 19.0 кв. метров, расположенный на земельном участке площадью 3 105,47 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий Р. Г. Заппаров