Решение от 18 февраля 2014 года

№ 2-206/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 февраля 2014 года                      г. Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской     области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
 
        при секретаре Кузьминой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратушняк О.Г. к Параниной О.Ф. о взыскании денежных средств,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Ратушняк О.Г. обратился в суд с иском к Параниной О.Ф. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Паранина О.Ф. взяла у него денежную сумму в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства Паранина О.Ф. написала расписку. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении обязательства, ответчик ответила отказом.
 
        В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ просит взыскать с Параниной О.Ф. в его пользу денежные средства в сумме ... рублей, государственную пошлину в сумме ... рублей в порядке возврата.
 
        В судебном заседании истец Ратушняк О.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнив, что на момент судебного заседания, деньги Параниной О.Ф. ему не возвращены.
 
        Ответчик Паранина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений на исковые требования не представила.
 
        Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно представленной и исследованной в судебном заседании расписке Паранина О.Ф. взяла в долг деньги в сумме ... рублей у Ратушняк О.Г., обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, процентов на сумму займа в размерах, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    В установленный в расписке срок Паранина О.Ф. денежные средства Ратушняк О.Г. не вернула.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и не опровергаются ответчиком.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требование Ратушняк О.Г. о взыскании с Параниной О.Ф. долга в сумме ... рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    Требования истца Ратушняк О.Г. о взыскании с Параниной О.Ф. расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из изложенного следует, что основания для удовлетворения иска имеются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Ратушняк О.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Параниной О.Ф. в пользу Ратушняк О.Г. денежные средства в размере ... рублей, государственную пошлину в порядке возврата ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Н.Б.Коновалова
 
    Мотивированное решение составлено 20.02.2014.