Дата принятия: 18 февраля 2014г.
К делу № 2-63/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная «18» февраля 2014 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
с участием представителя ответчика – адвоката Жмурко Е.Г.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сопотову М. В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал «Южный») обратилось в суд с иском к Сопотову М.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2011 года в размере 173 699,86 (сто семьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 86 копеек, в том числе: по кредиту - 147 762,07 (сто сорок семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек; по процентам - 22 437,79 (двадцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 79копеек; неустойку - 3 500,00 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 674,00 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
В обосновании своего иска, истец ссылается на то, что 04 августа 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сопотовым М.В. был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Сопотову М.В. кредит в размере 185 300,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. В соответствии с кредитным договором, Сопотов М.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора, Сопотовым М.В. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем, истец 29 октября 2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05 ноября 2013 года. Однако Сопотов М.В. оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 06 ноября 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 147 762,07 рубля 07 копеек; по процентам - 22 437,79 рублей 79 копеек. По состоянию на 06 ноября 2013 года неустойка за каждый факт просрочки платежа составила - 3 500,00 рублей 00 копеек.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседания не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сопотов М.В. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика – адвокат Жмурко Е.Г., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, суду пояснил, что в случае удовлетворения требования истца, права ответчика нарушены не будут. Просил суд вынести решение на своё усмотрение.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 04 августа 2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сопотовым М.В. был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Сопотову М.В. кредит в размере 185 300,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. В соответствии с кредитным договором, Сопотов М.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия договора, Сопотовым М.В. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем, истец 29 октября 2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05 ноября 2013 года. Однако Сопотов М.В. оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 06 ноября 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 147 762,07 рубля 07 копеек; по процентам - 22 437,79 рублей 79 копеек. По состоянию на 06 ноября 2013 года неустойка за каждый факт просрочки платежа составила - 3 500,00 рублей 00 копеек.
Договора между истцом и ответчиками заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
То обстоятельство, что Сопотов М.В. воспользовался кредитом, подтверждается частичной выплатой суммы кредита.
В соответствии в соответствии 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении Заемщиком сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с тем, что Сопотов М.В. стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, задолженность ответчика перед банком исчислена следующим образом: сумма основного долга - 147 762,07 (сто сорок семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек; проценты - 22 437,79 (двадцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 79 копеек; неустойка - 3 500,00 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
В судебном заседании, в ходе исследования материалов дела, установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 674,00 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 674,00 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал «Южный») к Сопотову М. В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (филиал «Южный») с Сопотова М. В. сумму задолженности по кредитному договору № от 04 августа 2011 года в размере 173 699,86 (сто семьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 86 копеек, в том числе: основной долг - 147 762,07 (сто сорок семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек; по процентам - 22 437,79 (двадцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 79 копеек; неустойку - 3 500,00 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а так же расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 4 674,00 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в срок 30 дней.
Судья: Н.Н. Северин
