Решение от 18 февраля 2014 года

Дело № 2-59/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Краснощёково                                                                                         18 февраля 2014 года
 
    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.
 
    при секретаре Тарасовой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Краснощёковского района Зайцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснощёковского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощёковский» о возложении обязанности по составлению объективной характеристики образовательного учреждения в соответствии с требованиями ведомственных актов системы МВД,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Краснощёковского района обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МО МВД России «Краснощёковский» о возложении обязанности составить объективную характеристику МКОУ «У. средняя общеобразовательная школа» на готовность по противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних, о профилактике терроризма МО МВД «Краснощёковский» прокуратурой Краснощёковского района выявлено нарушение исполнения законодательства в части отсутствия характеристики образовательного учреждения - МКОУ «У. средняя общеобразовательная школа» на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах. Отсутствие в информационно-статистических материалах сведений об антитеррористической защищенности образовательного учреждения не отвечает требованиям ст. 4 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03.2006 г. «О противодействии терроризму» и Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденной Приказом МВД РФ от 26.05.2000 № 569. В соответствии с п.23.5 Инструкции, должностные лица ПДН в целях предупреждения правонарушений несовершеннолетних, своевременного выявления и устранения причин и условий, способствующих их совершению, осуществляют взаимодействие с органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, при этом особое внимание уделяют организации и осуществлению взаимодействия с администрациями образовательных учреждений, участвуют в разработке совместных планов МО МВД и администрации указанных учреждений на полугодие или год по профилактике правонарушений и предупреждению чрезвычайных происшествий, а также групповых нарушений общественного порядка; собирают и обобщают информационно-статистические материалы на образовательные учреждения. Приложение 5 содержит обязательные требования к содержанию информационно-статистических материалов на образовательное учреждение, которые должны формироваться на каждую школу или училище. Согласно пункту 12, инспектор ПДН должен составить объективную характеристику образовательного учреждения на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах.
 
    Просит возложить на МО МВД России «Краснощёковский» обязанность по составлению объективной характеристики МКОУ «У. средняя общеобразовательная школа» на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощникпрокурора Краснощёковского района Зайцева Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика МО МВД России «Краснощёковский» Костромина Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что срок для исполнения решения суда в один месяц является достаточным.
 
    Представитель третьего лица - МКОУ «У. средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Помощник прокурора не возражала против принятия решения на основании признания иска ответчиком.
 
    Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
 
    С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Краснощёковского района удовлетворить.
 
    Обязать межмуниципальный отдел МВД России «Краснощёковский» составить объективную характеристику муниципального казенного образовательного учреждения «У. средняя общеобразовательная школа», расположенного по <адрес> на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                          Г.Н. Веденеева