Решение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-154/2014 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    Г. Боровск 18 февраля 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области
 
    в составе:
 
    Председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,
 
    при секретаре – ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания Европлан» к ФИО1 и Обществу с Ограниченной Ответственностью «РОСГОССТРАХ» о взыскании убытков,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ООО «Страховая компания Европлан» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в размере 50500,17 рублей и судебных расходов.
 
    В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «РОСГОССТРАХ», исковые требования были уточнены, истец просил взыскать убытки с ООО «РОСГОССТРАХ».
 
    В качестве третьего лица, к участию в деле было привлечено ООО «Ойра».
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчики ФИО1 и ООО «РОСГОССТРАХ» о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 77 километре МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАН №, принадлежащего ООО «Ойра», под управлением ФИО1 и Ниссан Х-Трейл № принадлежащего ООО «Гроссис эксперт», под управлением ФИО4 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ООО «Ойра» была застрахована в силу закона, а также дополнительно была застрахована на общую сумму 3000000 рублей.
 
    Общий размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля Нисан Х-Трейл составил 170500,17 рублей.
 
    В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику ООО «РОСГОССТРАХ», которое признало случай страховым и добровольно возместило 83599,62 рубля.
 
    Однако, поскольку в полном объеме истцу убытки не возмещены, просят взыскать в их пользу 50500,17 рублей.
 
    Поскольку ответственность ООО «Ойра», на момент наступления страхового случая, была застрахована ООО «РОСГОССТРАХ» в силу закона, а также дополнительно на сумму 3000000 рублей, всю сумму убытков просят взыскать именно с ответчика ООО «РОСГОССТРАХ».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с тем, что в момент ДТП истцу был предоставлен только полис ОСАГО, то по претензии ответчик ООО «РОСГОССТРАХ» возместило истцу убытки в размере 83599,62 рубля.
 
    В соответствии с Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тесту Закон), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. (ст. 4).
 
    Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. (ст. 5).
 
    Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Правила) предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный имущественный вред в размере не более 120000 рублей. (п. 10).
 
    Согласно п. 5 ст. 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.
 
    Поскольку гражданская ответственность ООО «Ойра» дополнительно застрахована на сумму 3000000 рублей, то в соответствии с положениями главы 48 ГК РФ, вред причиненный истцу в размере страховой суммы (с учетом частичной выплаты), подлежит взысканию со страховой компании ООО «РОСГОССТРАХ» в размере 50500,17 рублей.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины также подлежат возмещению, за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания Европлан» в возмещение убытков пятьдесят тысяч пятьсот рублей семнадцать копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – две тысячи шестьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать