Решение от 18 февраля 2014 года

Дело № 2-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вытегра «18» февраля 2014 года
 
    Вологодская область
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
 
    с участием представителя истца Самутиной А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    при секретаре Логиновой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ВО «О.» к Захарову А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГП ВО «О.» обратилось в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование своих требований истец указал, что Захаров А.В. проживает по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО УК «Т.». ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО УК «Т.» заключено соглашение об уступке права требования долга за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе к ответчику на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения статей 153 и 155 Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Захаров А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление, возражая против заявленных истцом требований, указал, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная истцом, не соответствует действительности, так как он оплачивал услуги теплоснабжения в размере, указанном в квитанциях, что подтверждает их копиями. Посчитал оказанную услугу по теплоснабжению ненадлежащим образом исполненной, в связи с тем, что в летнее время в его квартире не работает полотенцесушитель. Указывая на фальсификацию данных и использование истцом подложного документа, просит отказать в удовлетворении заявленных ГП ВО «О.» исковых требований.
 
    Удовлетворив заявленное ответчиком Захаровым А.В. ходатайство, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Самутина А.Н. в судебном заседании в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности уменьшила размер исковых требований, представив соответствующий расчет. Просила взыскать с ответчика Захарова А.В. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты>. Дополнительно суду пояснила, что ответчик на протяжении указного периода производил оплату потребленной тепловой энергии в размере меньшем установленных тарифов. Оплата ответчиком Захаровым А.В. услуги по горячему водоснабжению производится им в соответствии с данными счетчика, которые он указывает в квитанциях. Начисление оплаты услуги теплоснабжение производится в соответствии с установленными сельским поселением тарифами. Просила исковые требования с учетом их уменьшения удовлетворить.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные ГП ВО «О.», с учетом их изменения, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно части 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора.
 
    Плата за коммунальные услуги, согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Захаров А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.5), и получает от истца тепловую энергию для потребления в личных целях.
 
    Согласно лицевому счету № задолженность ответчика Захарова А.В. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления в суд составила <данные изъяты> (л.д.4).
 
    Доводы ответчика о полной оплате услуг теплоснабжения согласно начислениям, указанным в квитанциях, направляемых истцом в его адрес, опровергаются представленными ответчиком копиями квитанций, согласно которым Захаровым А.В. проводил частичную оплату услуги теплоснабжения (л.д.17-22).
 
    В расшифровке расчета задолженности Захарова А.В. за потребленную тепловую энергию истцом при расчете долга учтены суммы, уплаченные ответчиком за услугу теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которые Захаров А.В. ссылается, опровергая законность требований ГП ВО «О.».
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет оплаты за услугу теплоснабжения перечислено <данные изъяты>, что подтверждается расшифровкой задолженности Захарова А.В.
 
    С учетом частичного погашения, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> (л.д.28-29).
 
    Управление многоквартирным домом в указанный период осуществлялось ООО УК «Твой дом», что подтверждается Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО УК «Т.» заключено соглашение об уступке права требования долга за постановленную тепловую энергию, согласно которому ООО УК «Т.» уступает ГП ВО «О.» все требования задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к лицам, указанным в приложении № к соглашению. В приложении № в числе должников указан Захаров А.В., являющийся нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Сумма его долга составляла <данные изъяты>. (л.д.7,8).
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Захарова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, исчисленном исходя из суммы иска, соответствующей размеру долга ответчика на дату обращения с иском в суд, то есть в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГП ВО «О.» удовлетворить.
 
    Взыскать с Захарова А.В. в пользу ГП ВО «О.» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивировочной части.
 
    Судья Г.Э. Прохорова
 
    Решение обжаловано, судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 25 апреля 2014 года.