Дата принятия: 18 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен 21 февраля 2014 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
при секретаре Багуловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Аюшееву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», обращаясь в суд с иском к Аюшееву Б.Р., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ФИО8 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО9 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк передал заемщику денежные средства с условием их возврата и уплатой процентов за их пользование. Истец исполнил свои обязательства, вместе с тем, должник,
, просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме ФИО10 рублей (в том числе: ФИО11 рубля – основной долг, ФИО12 рублей – проценты, ФИО13 рублей – неустойка и штраф), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО14 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2013 года между сторонами было заключено соглашение № М0LCO510S13021702846 о кредитовании на получение кредитной карты. ОАО «Альфа-Банк» акцептовал оферту заемщика путем открытия на имя Сагановой Б.Б. банковского счета и перечисления на него суммы кредита в безналичной форме на банковский счет клиента в сумме ФИО15 рублей. По условиям соглашения о кредитовании предусмотрена уплата заемщиком банку процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения Сагановой Б.Б. ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, между тем, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты начисленных процентов не внесла. По условиям соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка и штраф. Просит суд удовлетворить исковое заявление.
На судебное заседание представители истца ОАО «Альфа-Банк» не явились, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки на судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Саганова Б.Б. на судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. О причинах неявки суду не сообщила. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании определения Тункинского районного суда от 18.02.2014 года суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2013 года между ФИО2 и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор №, М0LCO510S13021702846 о кредитовании на получение кредитной карты (овердрафт), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства (кредитный лимит) в сумме ФИО16 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 39,9% годовых. Саганова Б.Б. обязалась осуществлять погашение кредита (путем ежемесячных платежей) и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей не позднее 17 числа каждого месяца.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду заявлением Сагановой Б.Б. от 17.02.2013 года, Общими условиями по карте с фиксированным ежемесячным платежом, утвержденных приказом ОАО «Альфа-Банк» № 268 от 19.03.2012 года, с которыми Саганова Б.Б. была ознакомлена по роспись 17 февраля 2013 года.
Факт исполнения обязанностей банка перед заемщиком по зачислению на банковскую карту суммы кредита подтверждается имеющимися в материалах дела справкой по кредитной карте, выпиской по счету № 40817810005621253668 за период с 01.01.2013 года по 16.10.2013 года.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Частью 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный стороной истца расчет задолженности по просроченным процентам, просроченному кредиту, начисленным штрафу и неустойки за пользование Сагановой Б.Б. кредитной картой, выданной ОАО «Альфа-Банк», свидетельствует о том, что заемщик несвоевременно производила погашение кредита и начисленных процентов.
В соответствие со ст. 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (неустойка).
Из представлено суду расчета задолженности по состоянию на 02.12.2013 года видно, что ответчик Саганова Б.Б. имеет просроченную задолженность перед истцом в размере № рублей, в том числе: № рубля – основной долг, № рублей – проценты, № рублей – неустойка и штраф.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежным поручением № 55689 от 09.12.2013 года подтверждается, что истец ОАО «Алфа-Банк» уплатил государственную пошлину при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме 2588, 21 рубль.
Поскольку исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Сагановой Б.Б. удовлетворены в полном объёме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Сагановой ФИО17 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубль.
Взыскать с Сагановой ФИО18 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № М0LCO510S13021702846 от 17.02.2013 года в размере № рублей № копеек, в том числе: № – основной долг, № – неустойка и штраф. Реквизиты для перечисления кредитной задолженности:
Р/С: 40817810005621253668,
Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК»,
ИНН: 7728168971,
КПП: 775001001,
БИК: 044525593,
К/С: 30101810200000000593,
ОКПО: 09610444,
ОКАТО: 45286565000.
Взыскать с Сагановой ФИО19 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме №
Реквизиты для перечисления оплаченной государственной пошлины:
Р/С 60312810705620016940,
Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК»,
ИНН: 7728168971,
КПП: 775001001,
БИК: 044525593,
К/С: 30101810200000000593,
ОКПО: 09610444,
ОКАТО: 45286565000.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев
