Дата принятия: 18 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Сосновской К.Н.
с участием представителя ответчика - адвоката Аксенова Н.В.,
при секретаре Косыгине С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Н.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Л.Н.А. о взыскании задолженности, указывая, что 16.02.2012 года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке № ***, согласно которому Л.Н.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца. В соответствии с условия договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей и уплаты процентов, ва в случае нарушения условий договора уплатить и штрафы (пени, неустойку). Однако, ответчик не исполняет своих обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на 10 октября 2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из: задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, убытков (неуплаченных процентов) в сумме <данные изъяты> рублей.
16.10.2012 года между ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен агентский договор № ***, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредита.
Истец ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика Л.Н.А. в их пользу задолженность по договору № *** от 16.02.2012г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе и убытки в размере уплаченной госпошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Федоров А.Д. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно положениям ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д..
Представитель ответчика, адвокат Аксенов Н.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, мотивировав свою позицию тем, что причины, что причины неисполнения заемщиком условий договора, и как следствие, образования задолженности по кредитному договору, неизвестны и судом не установлены.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.ст.309,310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 16 февраля 2012 года между ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.Н.А. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 69,9% годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Данные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие банковского счета и анкетой заемщика Л.Н.А., заявлениями Л.Н.А. на личное страхование и на страхование от потери работы, сведениями и графиком платежей, где имеется собственноручная подпись Л.Н.А., что свидетельствует о том, что она была согласна с условиями кредитного договора и обязанностью по возврату кредита, а также последствиями, наступающими в результате их неисполнения.
Как установлено в судебном заседании, и следует из расчета задолженности договора № *** и приложений №1 и №2, методики расчета по потребительскому и персональному кредиту, по состоянию на 10.10.2013 года (включительно) у Л.Н.А. образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга и процентам за пользование кредитом, следовательно, ответчик нарушила условия договора, на основании чего суд приходит к выводу, что она ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, и имеются правовые основания для взыскания с нее по данному кредитному договору суммы задолженности в размере 38 975,32 рубля и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.
В соответствии с п.4.1 Тарифов по кредиту ООО «ХКФ Банк», штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту в количестве 15 дней составляют <данные изъяты> рублей, в количестве 25 дней составляют <данные изъяты> рублей, в количестве 35,61 и 121 дней составляют <данные изъяты> рублей.
Как следует из расчета задолженности договора № *** и приложения №3 за период с 16.04.2012 года по 01.06.2012 года за ненадлежащее исполнение Л.Н.А. условий договора и просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту, начислены штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из графика платежей при заключении кредитного договора № *** следует, что сумма процентов за пользование кредитом рассчитана за весь срок пользования кредитом в количестве 24 месяцев.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика Л.Н.А. штрафов и убытков в полном объеме.
Принимая во внимание установленные материалами дела обстоятельства, условия и обязательства кредитного договора, а также последствия, которые наступают в результате его неисполнения, и с которыми, при его заключении ответчик Л.Н.А. согласилась, о периоде, в течение которого ответчиком не исполнялось договорное обязательство, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Л.Н.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> рубля, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, убытки (неуплаченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, убытки в размере уплаченной госпошлины при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> рубля, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Л.Н.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
Председательствующий К.Н. Сосновская
