Решение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-69/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 г. с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Яковлевой И.В., с участием истца Колесниковой Н.Н., представителя ответчиков адвоката Мальцева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Валерия Михайловича, Колесниковой Надежды Николаевны к Кукушкиной Олесе Владимировне, Мельникову Александру Васильевичу, Купцову Николаю Сергеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колесниковы В.М. и Н.Н., обращаясь в суд с иском, просят признать Кукушкину О.В., Мельникова А.В., Купцова Н.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: с. (обезличено), ул. (обезличено), снять их с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указывают, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем им жилом доме по их просьбе для получения почтовой корреспонденции, однако никогда с ними не проживали, являлись учащимися, членами их семьи не являются.
 
    В судебном заседании истец Колесникова Н.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив фамилию ответчика – «Купцов», вместо «Кунцов».
 
    Представитель ответчиков адвокат Степанов А.В., назначенный судом при подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью проживания ответчиков, действующий по ордеру от (обезличено) г. №(обезличено), возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.
 
    Истец Колесников В.М. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от (обезличено) г., истцам Колесниковым В.М. и Н.Н. принадлежит жилой дом по адресу: (обезличено) район Р(обезличено), с. (обезличено), ул. (обезличено).
 
    По справкам Администрации МО СП «Тарбагатайское», произведено изменение нумерации домов с (обезличено) на (обезличено), в указанном доме проживают и зарегистрированы Колесников В.М. и Колесникова Н.Н. Граждане Мельников А.В., Кукушкина О.В., Купцов Н.С. зарегистрированы по данному адресу соответственно с (обезличено) г., (обезличено) г., (обезличено) г., что также подтверждается домовой книгой, но по указанному адресу фактически не проживают.
 
    Судебные повестки ответчикам также не вручены с указанием в них и в акте о не вручении повестки от (обезличено) г. курьером суда Батуевой Ю.В. о том, что по указанному адресу они не проживают, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Загузина Г.Г., Балданова Н.Ю., дополнительно пояснившие, что ответчики по указанному адресу не проживали.
 
    По сведениям ТП УФМС России по Р(обезличено) в (обезличено)районе, Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Р(обезличено), Кукушкина О.В., (обезличено) г.р. зарегистрирована с (обезличено) г., Мельников А.В., (обезличено) г.р. зарегистрирован с (обезличено) г., Купцов Н.С., (обезличено) г.р. зарегистрирован с (обезличено) г. по адресу: (обезличено) район, с. (обезличено), ул. (обезличено).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики членами семьи истцов не являются, в их доме не проживали и в настоящее время не проживают.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчиками были нарушены положения Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусматривающего, что при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Ст.6 указанного закона предусматривает, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    На основании п.п.16,18 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 26.10.2011) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики, зарегистрировавшись в спорном жилом доме по адресу: Республика (обезличено), (обезличено) район, с. (обезличено), ул. (обезличено) фактически по указанному адресу не проживали и не проживают ни в каком качестве, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей. Ответчики членами семьи истцов не являются и не указаны таковыми в форме 1П. Из ответа на судебный запрос начальник ТП УФМС России по Р(обезличено) в (обезличено) районе Б. сообщает, что срок хранения заявлений о регистрации по месту жительства составляет 5 лет, в связи с чем указанные заявления в суд не представлены.
 
    Сама по себе постановка на регистрационный учет в жилом помещении является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не обуславливает право гражданина на пользование жилым помещением, в котором он зарегистрирован.
 
    Никаких предусмотренных законом оснований для пользования Кукушкиной О.В., Мельниковым А.В., Купцовым Н.С. спорным жилым помещением судом не установлено, поэтому суд удовлетворяет требование о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    На основании п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Кукушкина О.В., Мельников А.В., Купцов Н.С. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: Республика (обезличено), (обезличено) район, с. (обезличено), ул. (обезличено).
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные положения закона и установленные судом по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, состоящие на регистрационном учете в спорном жилом доме,право пользования им не приобрели, вследствие чего требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Колесникова Валерия Михайловича, Колесниковой Надежды Николаевны удовлетворить.
 
    Кукушкину Олесю Владимировну, (обезличено) г.р., уроженку г. (обезличено), Мельникова Александра Васильевича, (обезличено) г.р., уроженца г. (обезличено), Купцова Николая Сергеевича, (обезличено) г.р., уроженца г. (обезличено) признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Республика (обезличено), (обезличено) район, с. (обезличено), ул. (обезличено) и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.02.2014 г.
 
 
    Федеральный судья Чупошев Е.Н.
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать