Решение от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Тавда                                     18 февраля 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,
 
    с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,
 
    представителя ФКУ ИК – 24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Вострикова И.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Кватернюка А.А.,
 
    при секретаре Красновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кватернюка ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК - 24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кватернюка А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК -24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2005 года и подлежащего освобождению 29 марта 2014 года, в связи с отбытием срока наказания.
 
    В обоснование заявления ФКУ ИК -24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области указало, что Кватернюк А.А. осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких. За период отбывания наказания в исправительной колонии признавался злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Кватернюка А.А. на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне месте жительства по адресу <адрес>, в период с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел <адрес> для регистрации.
 
    Представитель исправительного учреждения Востриков И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, считает необходимым установить все заявленные ограничения, по тем основаниям, что Кватернюк А.А. совершил особо тяжкое преступление, отбывая наказание в исправительном учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Считает, что отбытое наказание не оказало достаточного исправительного воздействия на осужденного.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Кватернюк А.А. в судебном заседании пояснил, что заявление об установлении в отношении него административного надзора ему понятно, не возражал против установления административного надзора. Высказал намерение после освобождения проживать с семьей в <адрес>. На иждивении имеет ребенка. Специальностей не имеет, вопрос трудоустройства не решен.
 
    Заместитель Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романов К.М. полагал возможным установить административный надзор в отношении Кватернюка А.А. на срок погашения судимости и возложить на осужденного административные ограничения, указанные администрацией исправительной колонии.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кватернюка А.А. на основании следующего.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В ФКУ ИК-24 осужденный Кватернюк А.А. отбывает наказание по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2005 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории особо тяжких.
 
    Суд учитывает, что отбывая наказание в исправительной колонии, Кватернюк А.А. зарекомендовал себя с отрицательно стороны. Осужденный двадцать три раза подвергался дисциплинарному воздействию, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, имеет не снятое и не погашенное взыскание от 30 сентября 2013 года. 16 февраля 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, в колонии не трудоустроен, желания трудиться не проявляет. Вину в совершенном преступлении не признал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией: постановлением о наложении взыскания и водворении в штрафной изолятор, представлением о признании злостным нарушителем. Все взыскания наложены правомочными должностными лицами, в соответствии со ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации, с учетом тяжести совершенных нарушений, личности осужденного и его предыдущего поведения. Правомерность действий администрации исправительного учреждения по наложению взысканий сомнений у суда не вызывает.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Кватернюк А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Кватернюка А.А. подлежащего освобождению из ФКУ ИК-24 по отбытию наказания 29 марта 2014 года.
 
    С учетом личности осужденного Кватернюка А.А., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств совершения противоправного деяния и поведения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, за период отбывания наказания характеризующегося отрицательно, признававшегося злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на Кватернюка А.А. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Кватернюка А.А. административный надзор на срок три года, установить Кватернюку А.А. административные ограничения – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Кватернюка А.А., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения осужденным преступлений и правонарушений.
 
    Суд не находит оснований для запрещения осужденному выезда за пределы <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что после освобождения осужденный Кватернюк А.А. намерен проживать с семьей и трудоустроится в <адрес>.
 
    Установление иных административных ограничений суд не считает целесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кватернюка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Установить административный надзор в отношении Кватернюка ФИО9 на срок три года и установить в отношении Кватернюка ФИО10 административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов;
 
    запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Кватернюка ФИО11 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 21 февраля 2014 года.
 
    Судья                     п\п             М.В. Чеблукова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать