Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Дело № 2-753/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2014 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
при секретаре ...3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к МКУ «УСЗН ...» об индексации сумм возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ворошиловского районного суда ... от ... ...1 было отказано в части индексации сумм возмещения вреда здоровью.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... решение Ворошиловского районного суда ... от ... в части отказа ...1 в удовлетворении исковых требований о перерасчете ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации отменено и дело возращено в Ворошиловский районный суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении представитель истца – ...4 в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил суд обязать МКУ «УСЗН ...» назначить к выплате в пользу ...1 за счет средств федерального бюджета сумму задолженности за несвоевременную выплату ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... с учетом индексации по ИПЦ в размере 3477016,40руб.; обязать МКУ «УСЗН ...» назначить к выплате в пользу ...1 за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную компенсацию возмещение вреда здоровью с ... в размере 45848,91руб.
В обоснование заявленных требований указал, что истец является инвалидом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Ответчик ежемесячно выплачивал ему суммы возмещения вреда здоровью, однако не производил их индексацию в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3477016,40руб.
...1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель МКУ «УСЗН ...» ...5 в судебное заседание явилась. против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение.
Суд, выслушав представителя ...1 –...4, представителя МКУ «УСЗН ...» ...5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.25 ч.1 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.13 настоящего Закона гарантируется ежемесячная выплата денежной компенсации возмещения вреда.
В соответствии с ч.3 ст.5 названного Закона государственные пенсии (в том числе пенсии по инвалидности), пособия, компенсации и иные выплаты гражданам, установленные настоящим законом, подлежат повышению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данному в пункте 16 Постановления от 14.12.2000г. №35, поскольку задержка выплаты, назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации этих сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требования об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим, предусмотренным базовыми законами платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Судом установлено, что истец является ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС и получателем в связи с этим ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
На ... ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью истца составляла 5251,63руб.
Решением Ворошиловского районного суда от ... с МКУ «УСЗН ...» в пользу ...1 была взыскана задолженность за несвоевременную выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... с применением ИПЦ в размере 360214,18руб.
Указанным решением было установлено, что в нарушение действующего законодательства ответчиком не была произведена индексация сумм возмещения вреда здоровью ...1 с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с ... года, равного 1,581, с ... с учетом коэффициента 1,515руб.
Также в судебном заседании установлено, что на ... размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью ...1, с учетом индексации с применением коэффициентов роста минимального размера оплаты труда (с ... – 1,581, с ... - 1,515, с 0101.2002 года – 1,25) должен был составлять 15723,49руб.
Между тем фактически полученная истцом сумма составила 7848,16руб., что подтверждается расчетом ответчика.
Согласно представленному представителем истца расчету, а также представленному по запросу суда расчету ответчика, размер задолженности по выплатам ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью с учетом ИПЦ за период с ... по ... составил 3477016,40руб., размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью ...1 на ... - 45848,91руб.
Поскольку сумма задолженности и размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью ...1 на ... согласно представленным сторонами расчетам совпали, суд считает возможным положить их в основу решения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не была своевременно произведена индексация сумм возмещения вреда здоровью ...1 в соответствии с действующим законодательством, это привело к нарушению прав истца на возмещения вреда здоровью в полном размере, в связи с чем исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ...1 к МКУ «УСЗН ...» об индексации сумм возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с МКУ «УСЗН ...» в пользу ...1 за счет средств федерального бюджета сумму задолженности по выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период в ... по ... с применением ИПЦ в размере 3477016,40руб.
Обязать МКУ «УСЗН ...» назначить к выплате ...1 за счет средств федерального бюджета ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью с ... в размере 45848,91руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
