Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 18 февраля 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием представителя истца Цыркунова Д.И. - по доверенности Васильева А.Г.,
при секретаре Кожемякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыркунова Д.И. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Цыркунов Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его Цыркунова Д.И. брат ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое здание, площадью 44 кв.м., литер А, инвентарный номер № кадастровый номер №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 (шестьсот) кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу:<адрес>, <адрес> Б. Права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года. Он Цыркунов Д.И. является наследником второй очереди по закону на вышеуказанное имущество, других наследников нет. Завещания ФИО2 не оформлял. В установленный законом срок для принятия наследства он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что в наследство вступил его брат ФИО3, которому принадлежали 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу:<адрес>, <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, он Цыркунов Д.И. в июне 2013 года обратился к нотариусу по <адрес> с заявлением о вступлении в наследство и узнал, что ФИО2 в наследство не вступал и ему было рекомендовано обратится в суд с заявлением о признании права собственности, в связи с пропуском предусмотренного законом срока для принятия наследства. После смерти братьев земельный участок с расположенным на нем жилым домом перешел полностью в его Цыркунова Д.И. владение и пользование, он несет бремя их содержания. Просит признать за ним Цыркунова Д.И., право собственности в порядке наследования после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое здание, площадью 44 кв.м., литер А, инвентарный номер №, кадастровый номер № на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу:<адрес>, <адрес>
Представитель истца Цыркунова Д.И. по доверенности Васильев А.Г. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования Цыркунова Д.И. и просил суд удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть данное дело в отсутствие истца Цыркунова Д.И., так как он извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, так как довери представлять его интересы ему.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска, Советского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями Цыркунова Д.И. согласен, о чём в материалах дела имеется письменное заявление №323 от 03.02.2014 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца Цыркунова Д.И., представителя ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований Цыркунова Д.И., так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №№
Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №.
Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №
Согласно свидетельства о рождении номер № выданного Ундозерским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО5.
Согласно свидетельства о рождении номер № выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО5.
Согласно свидетельства о рождении номер № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цыркунова Д.И., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, БССР, его родителями указаны: отец - ФИО7, мать - ФИО8.
Из свидетельства о браке серии № выданного Ундозерским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия ФИО15.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № 43, адресованное суду о том, что завещания от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ и от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею в Советской государственной нотариальной конторе не удостоверялись. Наследственные дела не заводились.
В материалах дела имеется сообщение временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № 45, адресованное суду о том, что по данным архива нотариальной конторы сведений о наличии завещаний от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ и от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не удостоверялись. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № 38, адресованное суду о том, что наследственные дела от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ и от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводились. Завещания от имени умерших ею не удостоверялись.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу:<адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом по Советскому нотариальному округу<адрес> ФИО11, номер в реестре №.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 44 кв.м., по адресу:<адрес>, переулок Межевой, 48 Б, принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом по Советскому нотариальному округу<адрес> ФИО11, номер в реестре №
Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № местоположением<адрес> г.<адрес> <адрес>, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., кадастровая стоимость № рублей. Правообладатели ФИО3, ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Согласно паспорта серии № выданного отделением УФМС России по<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Цыркунова Д.И., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, БССР, зарегистрирован по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
При таких обстоятельствах исковые требования Цыркунова Д.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Цыркунова Д.И. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Цыркунова Д.И. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое здание, площадью 44 кв.м., литер А, инвентарный номер № кадастровый номер № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу:<адрес>, <адрес>
Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
Судья А.Г. Седышев
