Решение от 18 февраля 2013 года

    Дело № 2-а36 /2013 год/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2013 года пос. Лев Толстой
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    ст. помощника прокурора Голобородько В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Щурова М.С. к ООО «Лев Толстовский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратурой Лев Толстовского района по обращению Щурова М.С. проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Лев Толстовский хлебозавод». При проверке установлено, что 23.07.2006 года с Щуровым М.С. был заключен бессрочный трудовой договор, согласно которому он был принят на работу <данные изъяты> в ООО «Лев Толстовский хлебозавод». На основании приказа работодателя № от 04.10.2012 года Щуров М.С. уволен из ООО «Лев Толстовский хлебозавод» по собственному желанию. При проверке установлено, что на момент увольнения полный расчет с Щуровым М.С. работодателем произведен не был, в результате чего образовалась задолженность при увольнении в сумме <данные изъяты>, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>. Согласно сведениям, представленным работодателем, по состоянию на 30.01.2013 года задолженность перед работником составляет <данные изъяты>, так как в декабре 2012 года Щурову М.С. выдана часть задолженности в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетной ведомостью.
 
    06 февраля 2013 года прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Щурова М.С. к ООО «Лев Толстовский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора Лев Толстовского района Голобородько В.А. уменьшил исковые требования, и просил взыскать с ООО «Лев Толстовский хлебозавод» в пользу Щурова М.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что Щурову М.С. была выплачена задолженность по заработной плате в декабре 2012 года в сумме <данные изъяты>, в феврале 2013 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец Щуров М.С. доводы прокурора Лев Толстовского района поддержал и просил суд взыскать с ООО «Лев Толстовский хлебозавод» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, пояснив, что ему была выплачена задолженность по заработной плате в декабре 2012 года в сумме <данные изъяты>, в феврале 2013 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика по доверенности Миляева Л.Е. уменьшенные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что Щурову М.С. была выплачена задолженность по заработной плате в декабре 2012 года в сумме <данные изъяты>, в феврале 2013 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом позиции истца.
 
    Согласно ст.134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Из копии трудового договора от 23.07.2006 года следует, что Щуров М.С. принят на работу в ООО «Лев Толстовский хлебозавод» тестоводом с 23.07.2006 года.
 
    Согласно приказа № от 04.10.2012 года Щуров М.С. уволен из ООО «Лев Толстовский хлебозавод» с 04.10.2012 года (по собственному желанию).
 
    Из копии платежной ведомости от 17.12.12 года да следует, что Щуров М.С. получил денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Из копии платежной ведомости от 24.12.12 года да следует, что Щуров М.С. получил денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Из копии платежной расходного кассового ордера от 15.02.13 года да следует, что Щуров М.С. получил денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора Лев Толстовского района обоснованными и приходит к выводу о взыскании в пользу Щурова М.С. с ООО «Лев Толстовский хлебозавод» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Также суд полагает необходимым взыскать с ООО «Лев Толстовский хлебозавод» госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований на основании требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а всего на сумму <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Лев Толстовский хлебозавод» (<адрес>) в пользу Щурова М.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Лев Толстовский хлебозавод» (<адрес>) в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
    Председательствующий Залыгаева Е.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2013 года.
 
    Председательствующий Залыгаева Е.П.