Решение от 18 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров 18 февраля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чекалина { ... }
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Чекалина { ... } на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова от 07.11.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Заболотских А.В. от 07.11.2012 года Чекалин { ... } был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 32000 рублей.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении – Чекалин { ... } в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 16000 рублей по постановлению об административном правонарушении № 262 от 13.07.2012 года, которое вступило в законную силу 21.08.2012 года.
 
    Чекалиным { ... } на постановление мирового судьи подана жалоба, из которой следует, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова от 07.11.2012 года он не согласен, просит его отменить, так как административное взыскание, наложенное на него является неправомерным, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства. Заявитель утверждает, что административный штраф по постановлению от 13.07.2012г. был уплачен им в установленные законом сроки, а именно 31.07.2012г. в полном размере.
 
    В судебном заседании Чекалин { ... } доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Заявителем суду представлено платежное поручение ОАО «Банк ВТБ» от 31.07.2012г. о перечислении на расчетный счет ГУ МЧС России по Кировской области административного штрафа в размере 1600 рублей с «живой» печатью.
 
    Рассмотрев жалобу, выслушав доводы Чекалина { ... } изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Чекалина { ... } подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание, что Чекалиным { ... } в судебном заседании представлены доказательства об уплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от 07.11.2012г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Чекалина { ... } – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Кировской области от 07.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Чекалина { ... } отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья