Дата принятия: 18 февраля 2013г.
к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес> в составе:
председательствующего Погорелова В.В.
при секретаре Швецовой Ю.А.,
с участием представителя ответчика Ермакова О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой Л.С. к Контузорову В.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Л.С. обратилась в суд с иском к Контузорову В.А. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,5 кв.м., а также на земельный участок площадью 710 кв.м., расположенные в ст. Динской по <адрес> края.
В обоснование иска указала, что он ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2. Согласно справки администрации Динского сельского поселения умершая ФИО2, была постоянным жителем станицы Динской и постоянно проживала в станице Динской по <адрес>. Совместно с умершей на день смерти по вышеуказанному адресу, проживал родной отец истицы - ФИО3, 1964 года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент ей было 9 лет и она не знала о необходимости оформления наследственных документов. На момент смерти ее отец также был постоянным жителем станицы Динской. Совместно с ним в домовладении проживала она и ее мать - ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ тоже умерла. Согласно постановления Главы администрации Динского сельского округа, от ДД.ММ.ГГГГ №, за умершей бабушкой ФИО2, зарегистрировано домовладение, расположенное в станице Динской по <адрес> края, состоящее в целом из жилого саманного дома, крытого шифером, обшей площадью 47 кв.м., в т.ч. жилой 29,5 кв.м.
В июне 2012 года от нотариуса ФИО13 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушкой составлено завещание, которым все свое имущество, она завещает ее отцу - ФИО3. Завещание зарегистрировано в реестре за №, в пользу ФИО3. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Динского нотариального округа, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2.
Заявление о принятии наследства подали сын - Контузоров В.А. и ФИО6. Согласно этой же справки, ее отец призванный к наследованию по завещанию фактически принял наследство, так как на момент смерти бабушки проживал в ее доме. Поскольку завещание составлено на все имущество в пользу ФИО3, кроме него к наследованию могут призываться только наследники, имеющие право, в соответствии со ст.535 ГК РФ, на обязательную долю в наследстве. Документы о том, что Контузоров В.А. и ФИО6 имеют право на обязательную долю, нотариусу не представлены. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие родство ФИО6 с наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В.А. отказался от наследства в мою пользу. Таким образом она является единственным наследником всего имущества, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2. Она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка в ст. Динской по <адрес>, сделала текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Кроме того, решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей восстановлен срок для принятия наследства и признали принявшей наследство.
В судебное заседание истица не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истицы.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется заявление ФИО12
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно статьи 1156.ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Так судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), через три месяца ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3 (л.д. 11) не успев принять наследство, открывшееся после смерти матери по завещанию.
В данном случае, требования ст. 1156 ГК РФ соблюдены.
Как следует из справки выданной администрацией Динского сельского поселения (л.д. 9) покойная ФИО2 была постоянным жителем ст. Динской. Наследодатель до дня смерти проживала в ст. Динской по <адрес>. На день ее смерти с ней совместно проживал ее сын ФИО3 1964 года рождения.
Согласно свидетельства о рождении (л.д. 16), ФИО3 и ФИО4 являются родителями истицы ФИО17 Л.С..
Как следует из справки выданной администрацией Динского сельского поселения (л.д. 10) покойный ФИО3 был постоянным жителем ст. Динской, наследодатель до дня смерти проживал в ст. Динской по <адрес>. На день его смерти с ним совместно проживали его дочь Контузорова (Михайлова) Л.С. и жена ФИО4 1968 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО4 умерла (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ истица Контузорова Л.С. заключила брак с ФИО8, ей присвоена фамилия мужа Михайлова Л.С. (л.д. 14).
Как следует из сообщения нотариуса ФИО14 (л.д. 7), заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 подали ее сын Контузоров В.А., свидетельство о рождении и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти (л.д. 15).
Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истице был восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2 в виде жилого дома общей площадью 47 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 710 кв.м. по адресу:<адрес>, ст. Динская, <адрес>.
В виду того, что ответчик В.А. признал исковые требования, все наследственное имущество должно перейти в собственность истицы, то есть его племянницы.
Документами, подтверждающими наличие у наследодателя ФИО2 недвижимого имущества являются свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по <адрес>. 31 ст. Динской (л.д. 17), кадастровый паспорт на здание жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 18-19), кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 20), постановление главы администрации Динского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22), справкой ГУК Крайтехинвентаризация Краевое БТИ, согласно которой субъектом права на жилой дом расположенный по адресу: ст. Динская <адрес> является ФИО2(л.д. 21).
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Так согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1152 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Михайловой Л.С. к Контузорову В.А. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за Михайловой Л.С. право собственности на жилой дом, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,5 кв.м., а также на земельный участок площадью 710 кв.м., расположенные в станице Динской по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Судья: Погорелов В.В.
