Решение от 18 февраля 2013 года

    Дело хх
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.
 
    с участием:
 
    пом. Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУП,
 
    при секретаре : О
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области « 18 »февраля 2013 годагражданское дело по заявлению администрации ФКУ КП -хх ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Р
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении Р виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, так как преступление им было совершено в ночное время суток, иобязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6(шести) лет, мотивируя свои требования тем, что Р, ххгода рождения,осужден хх приговором хх по ч.3 п.»а» ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору хх от хх окончательно определено наказание в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Приговор вступил в законную силу хх.
 
    Постановлением хх от хх осужденный Р для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы направлен в колонию поселение на неотбытый срок.
 
    Начало срока:хх ; Конец срока: хх.
 
    Осужденный Ротбывает наказание за совершение тяжкого преступления и ранее был судим имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Согласно приговора ст.18 ч.2 п.»б»УК РФ преступление совершено при опасном рецидиве. В ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх прибыл хх, отбывая наказание в колонии поселении характеризуется отрицательно.
 
    Заявитель администрация ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх просит установить в отношении Радминистративный надзор за освобождающимся по отбытию наказания хх, с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также просит установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, так как преступление им было совершено в ночное время суток, и обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6(шести) лет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх К, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении Р административный надзор и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, так как преступление им было совершено в ночное время суток, и обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6(шести) лет. Кроме того, представитель ФКУ КП-3 К, пояснила, что осужденный Ротбывает наказание с ххв ФКУ КП-хх ГУФСИН России поКО по приговору хх от хх; конец срока наказания по данному приговору - хх. Р отбывает наказание за тяжкое преступление, ранее также был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, преступление согласно ст.18 ч.2 УК РФ совершено при опасном рецидиве.
 
    Осужденный Р в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу: хх.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденногоР, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Радминистративного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    Согласно приговора хх от хх Р признан виновным по ч.3 п.»а» ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору хх от хх окончательно к отбытию определено наказание в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ( л.д.11-13).
 
    Судом в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания Рв приговоре хх от хх признан рецидив преступлений. Рецидив является опасным в соответствии со ст. 18 ч2 УК РФ. Конец срока для отбытия назначенного Рнаказания приговором суда хх.
 
    Согласно материалов дела Рранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений.
 
    Согласно справки о поощрениях и взысканиях от хх (л.д. 23) Р за время отбывания наказания в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно хх был подвергнут дисциплинарному штрафу за отказ от работы, инициативы, достойной поощрения не проявлял.
 
    Согласно характеристики от хх (л.д. 24) Р прибыл в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской областихх и за период отбывания наказания в ФКУ КП-хх характеризуется отрицательно, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно хх отказался от работы, не имея на то уважительных причин, за что постановлением от хх был подвергнут дисциплинарному штрафу в размере 200 рублей, к труду относится не всегда добросовестно, согласно графика принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ.В общественной жизни отряда, в организации культурно массовых мероприятий, спортивных мероприятиях участия не принимает, ко всему происходящему относится безразлично.Круг интересов ограничен удовлетворением своих личных потребностей. Начало срока: хх, конец срока хх.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
 
    Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».
 
    В судебном заседании установлено, что Р осужден приговором ххот хх за умышленное тяжкое преступление в качестве отягчающих обстоятельств указан - опасныйрецидив.За период отбывания наказания характеризуется отрицательно
 
    Таким образом,Р является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в силу ч 2 ст. 3 и п.2 ч 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора сроком на 6 лет.
 
    Срок административного надзора определяется с учётом п « г « ч 3 ст. 86 УК РФ, согласно которого судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Рпреступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Р является гражданином РФ и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства в хх,суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, так как преступление им было совершено в ночное время суток, и с явкой в ОВД по месту жительства. Административный надзор за осужденным Р устанавливается в соответствии со ст.5 ч.3 п.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 6 ( шесть ) лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым возложить на Рограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, так как преступление им было совершено в ночное время суток, и обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6(шести) лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения КП-хх Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 06 (шесть) лет в отношении Р, хх года рождения, уроженца хх, осужденного приговором хх от хх, отбывающего наказание в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области, и установить административные ограничения: в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, так как преступление им было совершено в ночное время суток, и обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6(шести) лет
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.
 
    Решение в его окончательной форме изготовлено 19 февраля 2013 года
 
    Судья :Цайтлер М.Г.