Дата принятия: 18 февраля 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 года г.Заинск РТ
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
при секретаре Уразайкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Татарстанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитного договора № от 12.10.2011 года ответчику был выдан кредит в размере 100000 рублей сроком на три года с уплатой 23% годовых.
Истец обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 94498,80 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора по погашению кредита, и он не исполняет обязательства надлежащим образом (неоднократно допускал просрочку платежей).
Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Андриевский В.Н., действующий на основании доверенности №471 от 17.12.2012 года, заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивировав обстоятельствами, изложенными в иске.
Ответчик Васильев В.В., будучи должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 12.10.2011года Васильев В.В. получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек сроком на 3 года с уплатой 23% годовых, который зачислен на счет ответчика. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами согласно графика платежей (л.д.13-16); согласно выписки по лицевому счету истца, последний ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора (неоднократно допускал просрочку платежей (л.д.27-29); согласно представленного расчёта задолженность ответчика по кредитному договору на день обращения истца в суд составила 94498,80 руб. (основной долг – 82857,16 руб. (в том числе 62857,18 руб. – остаток ссудной задолженности, 19999,98 руб. – просроченный основной долг); проценты за пользование кредитом – 10124,81 руб.; пени – 1516,83 руб. (в том числе 1085,78 руб. за просрочку платежей по основному долгу и 431,08 руб. по начисленным процентам) (л.д.6).
Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Васильев В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которую Банк имеет право взыскать с ответчика с учетом всех сумм, подлежащих уплате им в связи с пользованием кредитом и просрочкой его возврата.
Кроме того, с ответчика в пользу банка в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Васильева В.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2011года по состоянию на 12.10.2011 года, в размере 94 498 (девяносто четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034 (три тысячи тридцать четыре) рубля 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 года
Судья Р.Р.Хакимов
