Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 18 » февраля 2013 годаг. Самара
Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области,
при секретаре Беляниной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шилову М. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось к мировому судье с иском к Шилову М.Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, указав, что 20.12.2005 года между ними было заключено соглашение о кредитовании № М0000000В05122000756 в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 6.600 рублей, под 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счёту Шилов М.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита, процентов и комиссии за обслуживание счёта кредитной карты за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Шилов М.Ю. нарушил условия договора, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 9.706 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг - 6.540 рублей 80 копеек, начисленные проценты - 1.329 рублей 94 копейки, начисленные неустойки - 1.835 рублей 87 копеек. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно принятия судом заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46). О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Альфа-Банк» и Шиловым М.Ю. 20.12.2005г. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. В соответствии с условиями, содержащимися в анкете-заявлении (л.д.25) и в общих условиях выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.30-32), процентная ставка за пользование кредитом составляет 34,00% годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. В силу п.п. 7.1.-7.3. условий кредитования, в случае нарушения должником сроков погашения минимального платежа, процентов и комиссии за обслуживание счёта, за каждый день просрочки начисляется неустойка, за образование просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Из выписки по счёту №42301810804910035820, открытому ОАО «АЛЬФА-БАНК» Шилову М.Ю. (л.д.14-23), установлено, что ответчик активировал кредитную карту и пользовался ею, то есть акцептировал оферту банка.
После активации ответчиком кредитной карты договору присвоен № М0000000В05122000756 и на текущий счёт, в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты, заключённому в офертно-акцептной форме, перечислены денежные средства в размере 6.600руб., что установлено из представленной суду справки по кредитной карте и выписки по счёту (л.д.14-23). Общая сумма использованного ответчиком кредитного лимита составила 6.540,80руб. Тем самым истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Согласно расчёту задолженности, представленному истцом (л.д.13), её размер составляет 9.706 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг - 6.540 рублей 80 копеек, начисленные проценты - 1.329 рублей 94 копейки, начисленные неустойки - 1.835 рублей 87 копеек.
Мировым судьёй проверен и принимается расчёт задолженности, представленный истцом, в части подлежащих взысканию просроченного основного долга и процентов, поскольку их размер исчислен в соответствии с условиями договора. Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика просроченного основного долга в размере 6.540,80 рублей и процентов по договору в размере 1.329 рублей 94 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.
Право на получение кредитором неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, установлено договором и статьёй 330 ГК РФ.
Начисленная истцом неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1.835 рублей 87 копеек, соразмерны последствиям нарушенного Шиловым М.Ю. обязательства (ст.333 ГК РФ), а потому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае размер такого возмещения составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шилова М. Ю. в пользу ОАО «Альфа - Банк» просроченный основной долг в размере 6.540 рублей 80 копеек, проценты - 1.329 рублей 94 копейки, начисленные неустойки - 1.835 рублей 87 копейки, и сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 10.106 (десять тысяч сто шесть) рублей 61 копейку.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение составлено «25» февраля 2013 года.И.о. мирового судьи
