Решение от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
     « 18 » февраля 2013 годаг. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области,
 
    при секретаре Беляниной Т.Д., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шилову М. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
установил:
 
 
     ОАО «Альфа - Банк» обратилось к мировому судье с иском к Шилову М.Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, указав, что 20.12.2005 года между ними было заключено соглашение о кредитовании № М0000000В05122000756 в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 6.600 рублей, под 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счёту Шилов М.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита, процентов и комиссии за обслуживание счёта кредитной карты за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Шилов М.Ю. нарушил условия договора, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 9.706 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг - 6.540 рублей 80 копеек, начисленные проценты - 1.329 рублей 94 копейки, начисленные неустойки - 1.835 рублей 87 копеек. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно принятия судом заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46). О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.
 
    Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Альфа-Банк» и Шиловым М.Ю. 20.12.2005г. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. В соответствии с условиями, содержащимися в анкете-заявлении (л.д.25) и в общих условиях выдачи кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.30-32), процентная ставка за пользование кредитом составляет 34,00% годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. В силу п.п. 7.1.-7.3. условий кредитования, в случае нарушения должником сроков погашения минимального платежа, процентов и комиссии за обслуживание счёта, за каждый день просрочки начисляется неустойка, за образование просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Из выписки по счёту №42301810804910035820, открытому ОАО «АЛЬФА-БАНК» Шилову М.Ю. (л.д.14-23), установлено, что ответчик активировал кредитную карту и пользовался ею, то есть акцептировал оферту банка.
 
    После активации ответчиком кредитной карты договору присвоен № М0000000В05122000756 и на текущий счёт, в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты, заключённому в офертно-акцептной форме, перечислены денежные средства в размере 6.600руб., что установлено из представленной суду справки по кредитной карте и выписки по счёту (л.д.14-23). Общая сумма использованного ответчиком кредитного лимита составила 6.540,80руб. Тем самым истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
 
    Согласно расчёту задолженности, представленному истцом (л.д.13), её размер составляет 9.706 рублей 61 копейка, из которых: просроченный основной долг - 6.540 рублей 80 копеек, начисленные проценты - 1.329 рублей 94 копейки, начисленные неустойки - 1.835 рублей 87 копеек.
 
    Мировым судьёй проверен и принимается расчёт задолженности, представленный истцом, в части подлежащих взысканию просроченного основного долга и процентов, поскольку их размер исчислен в соответствии с условиями договора. Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика просроченного основного долга в размере 6.540,80 рублей и процентов по договору в размере 1.329 рублей 94 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
               Право на получение кредитором неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, установлено договором и статьёй 330 ГК РФ.
 
    Начисленная истцом неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1.835 рублей 87 копеек, соразмерны последствиям нарушенного Шиловым М.Ю. обязательства (ст.333 ГК РФ), а потому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае размер такого возмещения составляет 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шилова М. Ю. в пользу ОАО «Альфа - Банк» просроченный основной долг в размере 6.540 рублей 80 копеек, проценты - 1.329 рублей 94 копейки, начисленные неустойки - 1.835 рублей 87 копейки, и сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 10.106 (десять тысяч сто шесть) рублей 61 копейку.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение составлено «25» февраля 2013 года.И.о. мирового судьи                            
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать