Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 18 » февраля 2013 годаг. Самара
Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области,
при секретаре Беляниной Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Девятайкиной Т. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось к мировому судье с иском к Девятайкиной Т.И. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, указав, что 16.02.2007 года между ними было заключено соглашение о кредитовании №MOIL 1610S07021600797 в офертно-акцептной форме. По условиям договора банк перечислил денежные средства в сумме 6.590 рублей, под 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 17-го числа каждого месяца в размере 736 рублей. Девятайкина Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно Общих условий предоставления физическим лицам кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами, и, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Девятайкина Т.И. нарушила условия договора, в результате чего у неё образовалась задолженность в размере 11.764 рубля 37 копеек, изкоторых просроченный основной долг составляет 6.590 рублей, проценты - 410 рублей 98 копеек, начисленные неустойки - 4.107 рублей 69 копеек, комиссия за обслуживание счета - 655 рублей 70 копеек. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 470 рублей 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно принятия судом заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40-41). О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 16.02.2007 года Девятайкина Т.И. получила в ОАО «Альфа-Банк» потребительский кредит в размере 6.590 рублей (л.д.15). Соглашению о кредитовании присвоен №MOIL 1610S07021600797 и открыт лицевой счёт 40817810305660101950 (л.д.15-22).
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, что подтверждается заявлением Девятайкиной Т.И. на перечисление денежных средств, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, из которого следует, что ООО «Диксис СПб» получило от ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в счёт оплаты приобретённого Девятайкиной Т.И. товара (л.д.26), а также выпиской по счёту (л.д. 15-22).
Поскольку из выписки по счёту, открытому ОАО «АЛЬФА-БАНК» Девятайкиной Т.И. (л.д.15-22), установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате сумм основного долга и начисленных процентов не выполняет, следовательно, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 6.590 рублей, процентов - 410 рублей 98 копеек, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.
Право на получение кредитором неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, установлено также Общими условиями предоставления физическим лицам кредита (л.д.27-28).
Наличие просрочки платежей подтверждается имеющимися в деле материалами. Размер неустойки исчислен на основании общих условий кредитования и соответствует последствиям нарушенного обязательства (ст.333 ГК РФ), в связи с чем требования истца в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 4.107 рублей 69 копеек, также подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 655 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае размер такого возмещения составляет 470 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Девятайкиной Т. И. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» просроченный основной долг 6.590 рублей, начисленные проценты - 410 рублей 98 копеек, начисленные неустойки в размере 4.107 рублей 69 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 655 рублей 70 копеек и государственную пошлину в размере 470 рублей 57 копеек, а всего взыскать 12.234 (двенадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 94 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 Самарскойобласти заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение составлено «25» февраля 2013 года.И.о. мирового судьи
