Решение от 18 февраля 2013 года

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лиски     18 февраля 2013 года
 
    Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи    Шурупова В.А.,
 
    при секретаре    Богословской М.Л.,
 
    с участием прокурора    Рыбакова В.В.,
 
    истца    Мартыновой О.В.,
 
    ответчика    Яковлева П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Ольги Васильевны к Яковлеву Павлу Витальевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Яковлеву П.В., в котором указала, что является собственником жилого <адрес>, по <адрес>
 
    В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия был зарегистрирован муж ее дочери -ответчик по делу, который после расторжения брака с ее дочерью фактически в спорной квартире не проживал и не проживает, но остается зарегистрированным в ней, вследствие чего она (истица) лишена возможности снять его с регистрационного учета.
 
    Между ней и ответчиком никаких договорных обязательств не имеется, он не вносил и в настоящее время не вносит плату за пользование спорной квартирой и за коммунальные услуги.
 
    Сославшись на эти обстоятельства, истица просила признать прекращенным право пользования ответчиком спорной квартирой.
 
    Истица, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик вселялся в спорную квартиру с согласия истицы как член семьи дочери истицы. После расторжения брака с дочерью истицы он добровольно выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи, но не снялся с регистрационного учета.
 
    После этого ответчик никаких соглашений о пользовании спорной квартирой с истицей не заключал, по иным основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, право пользования спорной квартирой ответчик не приобрел, плату за пользование квартирой и за коммунальные услуги ответчик не вносит.
 
    Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно с ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Как установлено судом, Мартынова О.В. является собственником жилого <адрес>, по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на данный жилой дом (л.д. 11).
 
    Судом также установлено, ни кем не оспорено, и подтверждено показаниями истца Мартыновой О.В., данными ей в ходе судебного заседания, что ответчик Яковлев П.В. членом её семьи - собственника жилого помещения - не является, в её доме не проживает, расходов на содержание жилья не несет, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик Яковлев П.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, не смотря на предложение истца сделать это добровольно.
 
    Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд удовлетворяет заявленные истицей требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Мартыновой Ольги Васильевны удовлетворить.
 
    Признать прекращенным право пользования Яковлевым Павлом Витальевичем жилым помещением - домом №, по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать