Решение от 18 февраля 2013 года

    № 2-а30/13, № 2-а31/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 февраля 2013 года с.Красное
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Шумилиной Л.М.
 
    при секретаре Гладышевой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛОТАРЕВОЙ С. А. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ДРЕЗГАЛОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на земельные доли,-
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Лотарева С.А. обратилась в суд с исками о признании права собственности на земельные доли, которые ранее принадлежали её бабушке по линии отца Евсиковой Е. Т., умершей … года, и отцу Коняеву А. С., умершему … года; свои требования мотивирует тем, что после смерти бабушки Евсиковой Е.Т.. принадлежавшее ей имущество по наследству принял её сын (отец истицы) Коняев А.С., фактически вступивший во владение наследственным имуществом, а после его смерти …. года все принадлежащие ему имущественные права в порядке наследования перешли к истице, которая являясь единственным наследником, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Определением суда от 18.02.2013 года гражданские дела, возбужденные по двум исковым заявлениям истицы Лотаревой С.А., объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
 
    В судебном заседании представитель истицы Рубцова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что истица является дочерью Коняева А. С., который после смерти его матери Евсиковой Е. Т., умершей … года, принял оставшееся после неё наследство, в том числе и земельную долю в праве общей собственности членов колхоза им. Калинина. Коняев А.С. после смерти матери являлся единственным её наследником, других детей и супруга у наследодателя не было. Коняев А.С. право собственности на земельный пай, принадлежавший матери, не оформил, хотя фактически принял наследственное имущество, забрав личные вещи умершей; после смерти отца … года истица, являясь его единственной наследницей, приняла наследство, обратившись в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства. О том, что отцу принадлежал ещё и земельный пай, она узнала лишь в ноябре 2012 года, обнаружив среди личных вещей отца свидетельство о праве собственности на земельную долю; в нотариальном порядке право на земельные доли она оформить не смогла ; просит признать за ней право собственности на земельные доли, ранее принадлежавшую Евсиковой Е.Т. и Коняеву А,С. и входящие в общую долевую собственность членов колхоза им.Калинина.
 
    Представитель администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Хромых Т.П. в судебное заседание не явилась; в письменном заявлении иск признала и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель администрации Краснинского муниципального района Брязгунов В.Г. в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание иска.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ … Евсиковой Е.Т. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью.. га, входящая в сельхозугодья колхоза им.Калинина ( л.д.8-9).
 
    Из свидетельства о смерти установлено, что Евсикова Е.Т. умерла … года (л.д.11).
 
    Завещание Евсиковой Е.Т. не составлялось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался (л.д.19).
 
    Коняев Анатолий Сергеевич являлся сыном умершей Евсиковой Е.Т., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.12).
 
    Из объяснений представителя истца и справки сельской администрации установлено, что в течение шести месяцев после смерти Евсиковой Е.Т. её сын, являющийся отцом истицы и единственным наследником умершей, вступил во владение наследственным имуществом.
 
    Следовательно, Коняев А.С. принял наследство умершей Евсиковой Е.Т. и спорное имущество в виде земельной доли признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, т.е. с … года.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ V… Коняеву А.. С. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью … га, входящая в сельхозугодья колхоза им.Калинина ( л.д.7-8).
 
    Коняев А.С. умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
 
    Истица Лотарева С.А., являясь дочерью умершего Коняева А.С., приняла наследство и решением мирового судьи Краснинского судебного участка Липецкой области от 24.10.2001 года, вступившим в законную силу … года признано её право на часть наследственного имущества, а именно на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю. Других наследников у умершего не имелось (л.д.15,18).
 
    В связи с тем, что истицей принята часть наследства это свидетельствует о принятии истицей всего причитающегося ей наследства, в том числе и права на спорные земельные доли, с момента открытия наследства, то есть с 08.01.2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.50 СК РФ, ст. 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-
 
    Р Е Ш И Л :
 
    признать за ЛОТАРЕВОЙ С. А. право собственности на земельную долю, принадлежавшую ЕВСИКОВОЙ Е. Т., умершей … года, в размере … га в праве общей долевой собственности колхоза им.Калинина по свидетельству на право собственности на землю серии РФ … от … года, и земельную долю, принадлежавшую КОНЯЕВУ А. С., умершему.. года, в размере.. га в праве общей долевой собственности колхоза им.Калинина по свидетельству на право собственности на землю серии РФ … от … года.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Л.М.Шумилина