Решение от 18 февраля 2013 года

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.
 
    при секретаре Тельновой А.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Пронькину .... о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
 
    В суд обратилось ОАО «Ростелеком» с иском к Пронькину М.Е. и Фелеевой С.Е. о взыскании задолженности, указывая на то, что истец оказывал ответчикам услуги телефонной связи, поэтому ответчики обязаны оплачивать данные услуги в соответствии с абз. 9 п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Судка РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому эти отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    Также в соответствии с абз. 2 п. 48 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризонной, междугородной и международной телефонной связи» договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.
 
    Факт оказания истцом ответчикам услуг за период с августа 2010 г. по май 2011 г. включительно подтверждается детализацией телефонных соединений. Адрес установки абонентского устройства: ...., абонентский номер 44-15-98.
 
    Задолженность за оказанные услуги связи составляет .... к., пени .... к.
 
    В настоящее время ОАО «ВолгаТелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ ОАО «Ростелеком» является законным правопреемником всех прав и обязанностей присоединенного ОАО «ВолгаТелеком».
 
    Просит в судебном порядке взыскать с ответчиков задолженность, неустойку, расходы по предоставлению сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере .... руб., возврат госпошлины .... руб.
 
    До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказался от заявленных исковых требований, а ответчик Пронькин М.Е. обязуется в срок до <ДАТА4> уплатить истцу сумму задолженности за оказанные услуги связи ..... и расходы .... руб. равными долями согласно графику.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заключенное мировое соглашение подписано сторонами с участием представителя истца в пределах предоставленных ему полномочий. Данное мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, ясность его условий. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Лимоновой ...., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, и ответчиком Пронькиным .... по делу по иску ОАО «Ростелеком» к Пронькину ...., Фелеевой .... о взыскании задолженности, согласно которому:
 
    1) ОАО «Ростелеком» в лице Пензенского филиала отказывается от иска к Пронькину .... о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи.
 
    2) Ответчик Пронькин М.Е. обязуется в срок до <ДАТА6> уплатить истцу сумму задолженности за оказанные услуги связи, а также расходы по госпошлине.
 
    3) Сумма задолженности за оказанные услуги связи составляет ..... Сумма расходов по госпошлине составляет .... к. Ответчик возмещает сумму ущерба и сумму госпошлины равными долями в срок до <ДАТА7> согласно графику путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет истца:
 
    - до 19.03.2013 г. - .....;
 
    - до 19.04.2013 г. - .....;
 
     - до 19.05.2013 г. - ....
 
    - до 19.06.2013 г. - ....
 
    - до 19.07.2013 г. - .....;
 
    - до 19.08.2013 г. - .....
 
    4) Банковские реквизиты:
 
    Получатель: Пензенский филиал ОАО «Ростелеком» ....
 
    Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» к Пронькину ...., Фелеевой .... о взыскании задолженности прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы.Мировой судья