Решение от 18 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     г. Курск                                                                                                  <ДАТА>
 
               Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска  <ФИО2>,  
 
    обвиняемого  <ФИО3>,
 
    защитника обвиняемого - адвоката <ФИО4>,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре <ФИО5>,   
 
    а также с участием представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» - <ФИО6> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,       
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО3> обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ -  покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что <ДАТА5>, примерно в 20 часов 10 минут,  <ФИО3>,  находясь в примерочной обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал с принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> товара - мужской куртки «VOIKI» (Men,s Down Jacket), артикул V3MYJ7-9946, р.46, стоимостью 5 076 рублей 27 копеек, противокражный бейджик, предназначенный для сработки звуковой сигнализации на противокражных воротах, одел указанную куртку на себя, а сверху одел куртку, в которой он (<ФИО3>) был одет. После чего обвиняемый вышел из примерочной и направился в сторону выхода, где, примерно в 20 часов 15 минут, при выходе из торгового зала он был задержан  контролером магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, <ФИО3> не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 
 
     В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6>  заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО3>,  обвиняемого по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК ПФ, в связи с тем, что потерпевшая сторона примирилась с обвиняемым и последним заглажен причиненный потерпевшей стороне вред. Обвиняемый <ФИО3> согласился  на прекращение уголовного дела в отношении него по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, заглаживанием причиненного последней вреда, написав об этом заявление, вину признал, в содеянном раскаивается.   
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
              Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, а поскольку обвиняемый <ФИО3> примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный ей вред, то суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемого, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного потерпевшей стороне вреда.
 
    Мера пресечения <ФИО3>  не избиралась.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.  
 
                Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства- мужскую куртку «VOIKI» (Men,s Down Jacket), артикул V3MYJ7-9946, р.46, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА6>,  переданные на ответственное хранение представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>   копии страниц 1, 45, 111 товарной накладной  <НОМЕР> от <ДАТА6> хранить в уголовном деле.
 
     Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, адвокату <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  прокурору ЦАО г. Курска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
          Мировой судья                                                                                         В.С. Рябинин