Дата принятия: 18 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В. В., Калининой Ю. Д. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Калинин В.В., Калинина Ю.Д. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании за ними права общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они \истцы\ зарегистрированы и проживают в указанной квартире; спорная квартира была расположена в закрытом военном городке; постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р закрытый военный городок <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд; истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения <адрес> Министерства обороны с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако до настоящего времени сведений о результатах рассмотрения заявления от ответчика не поступило.
Представитель истцов в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик – представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не явился, надлежаще извещен судом о дне слушания дела \л.д.22-25\.
Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку последний надлежаще и своевременно извещался судом о дне слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
При этом, в силу ст.2 настоящего Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено: истцы Калинин В.В. и Калинина Ю.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в <адрес> \л.д.9\; плату за пользование квартирой, предоставляемые коммунальные услуги истцы вносят в РЭУ № ОАО «Славянка» филиал «Подольский» \л.д.10\. В настоящее время спорная квартира имеет общую площадь жилых помещений 47,3 кв.м., из нее жилую площадь – 27,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ \л.д.11-16\. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., истец Калинин В.В. проходил военную службу в в/ч №, п.г.т. <...>, совместно с ним проживала по месту службы супруга Калинина Ю.Д., что подтверждается справкой в/ч № \л.д.17\. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы по адресу: <адрес>, в/ч № \л.д.7\; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: <адрес> \л.д.8\. Таким образом, до предоставления спорной квартиры истцы Калинин В.В. и Калинина Ю.Д. в приватизации ранее занимаемых жилых помещений на территории РФ не участвовали, проживая в закрытом военном городке на территории <адрес>. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р закрытый военный городок в <адрес> № исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым на занимаемую ими фактически по договору социального найма <адрес> <адрес> общей площадью жилых помещений 47,3 кв.м., из нее жилою площадью – 27,1 кв.м. в порядке приватизации, поскольку ограничения, установленные ст.4 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, на данную квартиру не распространяются, при том, что закрытый военный городок утратил статус такового, а отсутствие государственной регистрации права муниципальной или государственной собственности на спорную квартиру не может служить препятствием для передачи ее в собственность истцов в порядке приватизации при наличии на то их волеизъявления.
Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что истцы ДД.ММ.ГГГГ направляли письменное заявление ответчику о приватизации квартиры, при том, что согласно ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Калинина В.В., Калининой Ю.Д. удовлетворить.
Признать за Калининым В. В., Калининой Ю. Д. право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждым в порядке приватизации на <адрес> общей площадью жилых помещений 47,3 кв.м., из нее жилой площадью – 27,1 кв.м.
Настоящее решение является основанием регистрации за Калининым В. В., Калининой Ю. Д. права общей долевой собственности на <адрес> в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
