Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г.Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ведёриной О.А.,
при секретаре Тарасовой С.В.,
с участием истца Белова Н.С.,
представителя ответчика - Управления по муниципальному имуществу администрации города Мценска Корниловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Белова Н.С. к Управлению по муниципальному имуществу администрации города Мценска Орловской области об установлении факта проживания на территории г.Мценска и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Белов Н.С. обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу администрации города Мценска Орловской области об установлении факта проживания на территории г.Мценска и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований Белов Н.С. указал, что решением исполкома Мценского городского совета от Дата № ему для проживания была предоставлена квартира, общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> С указанного времени по настоящее время он постоянно проживает в этой квартире, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи, однако зарегистрирован был по данному адресу только Дата. В настоящее время решил приватизировать данное жилое помещение. Обратился в Управление по муниципальному имуществу г.Мценска Орловской области, однако в приватизации ему было отказано, в связи с тем, что им не представлены сведения о регистрации по месту жительства в период с Дата по Дата. В указанный промежуток времени он постоянно проживал в этой квартире, работал на Экспериментальном заводе качественных сплавов, который впоследствии был реорганизован в АООТ «Экспериментальный завод качественных сплавов. Просил суд установить факт его постоянного проживания по адресу: <адрес>, в период с Дата по Дата и признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Белов Н.С. подержал заявленные требования по указанным выше основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу администрации города Мценска Корнилова М.Е. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Белова Н.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт проживания истца, при невозможности получения им в ином порядке надлежащих документов.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
При приватизации государственного или муниципального имущества предусмотренные настоящим кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ст.2 Федерального закона от Дата №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона №84-ФЗ от Дата) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.8 указанного Федерального закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Мценского городского совета от Дата № Белову Н.С. для проживания была предоставлена квартира, общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.<...>). С указанного времени истец проживает в указанном выше жилом помещении, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, то есть несет обязанности, которые необходимо нести нанимателю жилого помещения (л.д.<...>).
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б.В.С., Р.Н.А. и Ф.А.В.
Так, свидетель Б.В.С. суду показал, что с Дата они вместе с братом - Беловым Н.С., проживали в совхозе. Белову Н.С. в Дата была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. После Дата он проживал и работал в г.Орле, но приезжал к Белову Н.С. в гости в квартиру по указанному адресу.
Свидетель Р.Н.А. суду показала, что Белов Н.С. до распада СССР работал на заводе. В тот период она была председателем Карандаковского сельского Совета. Они общаются до настоящего времени. Она навещала его, когда он болел, давала ему деньги в долг. Белов Н.С. постоянно проживал в г.Мценске, никуда не уезжал.
Свидетель Ф.А.В. суду показал, что Белова Н.С. знает с Дата, Белов Н.С. был другом его отца. Белов Н.С. проживал в квартире по адресу: <адрес>, бывали случаи, когда он неоднократно забирал оттуда отца. В настоящее время отец является инвалидом 2 группы, на протяжении 2 лет не выходит на улицу в зимний период, Белов Н.С. приходит к отцу в гости. Белов Н.С. был депутатом, и часто с отцом обсуждал политику. Сейчас истец проживает в этой же квартире. Белов Н.С. постоянно проживал в г.Мценске Орловской области и никуда не выезжал.
В соответствии с записями в трудовой книжке Белова Н.С., он с Дата работал на предприятиях, расположенных на территории <адрес>. Так, Дата Белов Н.С. был принят на работу в Мценский филиал института «Гипроцветметобработка» лаборантом 2 категории в химгруппу, Дата переведен на должность исполняющего обязанности инженера научно-исследовательского отдела, Дата переведен на должность старшего лаборанта лаборатории, Дата должность старшего лаборанта снята, Дата истец переведен на должность исполняющего обязанности инженера отдела С.О., Дата назначен инженером группы подготовки С.О., Дата уволен в связи с переводом на работу на Экспериментальный завод качественных сплавов на основании приказа по институту «Гипроцветметобработка» № от Дата п.5 ст.29 КЗОТ РСФСР, Дата принят на работу на Экспериментальный завод качественных сплавов в лабораторию стандартных образцов лаборантом 6 разряда в порядке перевода из Мценского филиала института Гипроцветметобработка, где проработал до Дата, после чего переведен слесарем-ремонтником 5 разряда ЛСО, Дата Экспериментальный завод качественных сплавов преобразован в Акционерное общество открытого типа «Экспериментальный завод качественных сплавов», Дата Белов Н.С. уволен в порядке перевода в дочернее предприятие «Мценскпрокат», Дата принят в порядке перевода из Акционерного общества открытого типа «Экспериментальный завод качественных сплавов» слесарем-ремонтником 5 разряда в лабораторию стандартных образцов, откуда уволен Дата в связи с сокращением численности штата работников (л.д.<...>).
Согласно ответу на запрос МРО УФМС России по Орловской области в г.Мценске, а также представленным карточке прописки, справкам из ООО «Домоуправление» и справке администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области, Белов Н.С., родившийся Дата в совхозе <адрес>, с Дата зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.<...>).
Кроме того, в материалах дела имеется удостоверение депутата №, согласно которому Белов Н.С. избран депутатом Мценского городского Совета народных депутатов Орловской области по <...> избирательному округу, данное удостоверение действительно по Дата (л.д.<...>), а также удостоверение согласно которому Белов Н.С. Дата избран народным депутатом Мценского городского Совета народных депутатов <адрес> по избирательному округу № (л.д.<...>).
В соответствии с протоколом № заседания мандатной комиссии Мценского городского Совета народных депутатов от Дата мандатной комиссией признаны полномочия депутатов городского Совета народных депутатов, среди которых по <...> избирательному округу числится Белов Н.С. (л.д.<...>), также Белов Н.С. числится в списке награжденных почетными грамотами Президиума городского Совета народных депутатов за активную и добросовестную работу по решению Президиума городского Совета народных депутатов от Дата № (л.д.<...>).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Белов Н.С. проживал на территории г.Мценска Орловской области в период с Дата по Дата по адресу: <адрес>.
Истец просит установить факт его постоянного проживания по адресу: <адрес> в период с Дата по Дата, поскольку отсутствие доказательств его проживания в указанный период времени в этой квартире, является препятствием для признания за ним права собственности на данную квартиру в порядке приватизации.
Так, из ответа начальника Управления по муниципальному имуществу г.Мценска Шестопалова А.Ф. следует, что Дата к ним обратился Белов Н.С., который просил передать ему в личную в собственность занимаемую им квартиру по адресу: <адрес>, в передаче в личную собственность указанной квартиры истцу было отказано, поскольку им не представлены сведения о регистрации в период с Дата по Дата, а в указанной квартире он зарегистрирован только с Дата и по настоящее время (л.д.<...>)
Согласно выписке из реестра муниципального имущества г.Мценска № от Дата балансодержателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., на основании Постановления Верховного Совета РФ № от Дата, является муниципальная казна (л.д. <...>).
Белов Н.С. в период с Дата по настоящее время право на бесплатную приватизацию не использовал, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Мценска Орловской области от Дата № (л.д.<...>).
Учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении длительное время - с Дата, в реестре муниципальной собственности города Мценска данное имущество значится, а ответчик - Управление по муниципальному имуществу г.Мценска Орловской области не возражает против удовлетворения исковых требований Белова Н.С., суд считает, что необходимо признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м.
В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика, данные расходы в его пользу суд не взыскивает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белова Н.С. к Управлению по муниципальному имуществу администрации города Мценска Орловской области об установлении факта проживания на территории г.Мценска и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Установить факт проживания Белова Н.С. на территории г.Мценска Орловской области в период с Дата по Дата по адресу: <адрес>
Признать за Беловым Н.С. право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен Дата.
Председательствующий О.А. Ведёрина
