Решение от 18 февраля 2013 года

    Решение
 
    по делу об административном правонарушении
 
    18.02.2013г. г. Махачкала
 
    Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев жалобу директора <данные изъяты> ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установила:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ч.3 ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Директор <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что производство по делу об административном правонарушении проведено с нарушениями требований законодательства.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явились.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица <данные изъяты> вынесено постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ч.3 ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости отмены постановления и прекращении производства по делу не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
 
    При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.
 
    Действия <адрес> по пожарному надзору <адрес> по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решила:
 
    В удовлетворении жалобы директора <данные изъяты> ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья П.А. Махатилова