Решение от 18 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Попова П.И.,
 
    при секретаре Паньковой О.Н.,
 
    с участием прокурора Шерстнева С.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. ... ... года гражданское дело по исковому заявлению ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «...» о возложении обязанности провести аттестацию неаттестованных рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «...» о возложении обязанности провести аттестацию неаттестованных рабочих мест согласно штатному расписанию до ... года. В обосновании иска указано следующее. ... межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ОАО «...». В ходе проверки установлено, что на предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Статьей 209 ТК РФ предусмотрено, что аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 года №342н, закреплено, что аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Основной целью аттестации рабочих мест является оценка условий труда на рабочих местах и выявление вредных, опасных производственных факторов. Аттестация вновь организованных рабочих мест должна быть начата не позднее чем через ... рабочих дней после ввода их в эксплуатацию. Просил обязать ответчика провести аттестацию неаттестованных рабочих мест согласно штатному расписанию в срок до ... года.
 
    В судебном заседании прокурор, участвующий в деле исковые требования уточнил, просил обязать ответчика ОАО «...» провести аттестацию неаттестованных рабочих мест согласно штатному расписанию в срок до ... года. Дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.
 
    Представитель ответчика Никифоров В.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление о признании иска в полном объеме, признание иска принято судом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не имеется, поэтому принимается судом.
 
    На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, иск ... межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении его исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального образования ... района с ответчика ОАО «...» должна быть взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ... межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «...» провести аттестацию неаттестованных рабочих мест согласно штатному расписанию в срок до ... года.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «...» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... район в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
 
    Судья П.И.Попов