Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Леоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2013/3М по иску ТОО Организация Потребителей в интересах Баторской <ФИО1> к ООО «Фирма Заречье» о защите прав потребителя,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 13 ноября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели, стоимость договора составила 34960 руб. 20 коп. Срок поставки товара 45 календарных дней с момента оплаты товара, что было выполнено Баторской. Таким образом, обязательства продавца должны были быть исполнены 28 декабря 2012 года. Однако до настоящего времени обязательства продавцом не исполнены. Баторская обращалась с претензией к ответчику, однако сроки продавец не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 4719 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в пользу общественной организации.
Истец в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Щербич И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском в части компенсации морального вреда не согласился, сумму неустойки признал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив все доводы и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
15 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара, согласно которому продавец обязан передать товар (мебельная продукция) в течение 45 календарных дней со дня внесения покупателем 100% предварительной оплаты товара (л.д. 9-10).
Сумма в размере 34960 руб. 20 коп. оплачена истцом 13 ноября 2012 года (л.д. 11).
28 декабря 2012 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, согласно которой условия договора ответчиком не исполнены (л.д. 12).
Согласно гарантийного письма ООО «Фирма «Заречье», ответчик гарантирует выполнение своих обязательств, а именно осуществить доставку оплаченного товара в срок до 20 января 2013 года (л.д. 13).
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, в связи с тем, что товар должен быть передан покупателю в течение 45 дней со дня его оплаты, однако в указанные сроки (28 декабря 2012 года) условия договора соблюдены не были, требования истца о взыскании неустойки обоснованны.
Судья принимает во внимание расчет исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 4719 руб. 63 коп.
При определении размера компенсации морального вреда, судья, в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывает, что истец претерпел нравственные страдания, обусловленные нарушением продавцом прав потребителя. С учетом разумности и справедливости судья полагает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 35, 54, 56, 59, 60, 67, 100, 167, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ТОО Организация Потребителей в интересах Баторской <ФИО1> к ООО «Фирма Заречье» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Фирма Заречье» в пользу Баторской <ФИО1> неустойку в размере 4719 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего взыскать 5219 (пять тысяч двести девятнадцать) руб. 63 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Фирма Заречье» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмени в размере 400 руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Фирма Заречье» в пользу Баторской <ФИО1> штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1304 (одна тысяча триста четыре) руб. 91 коп.
Взыскать с ООО «Фирма Заречье» в пользу ТОО Организация Потребителей штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1304 (одна тысяча триста четыре) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени, путем подачи жалобы мировому судье, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2013 года.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова
Решение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ год
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Степанова
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-104/2012/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
